Über Tertiärfossilien, wahrscheinlich eozänen Alters, von Kamerun. 259 
Form und Wölbung der Schale scheinen etwas zu variieren, so dass 
die rechteckige Gestalt mehr oder weniger ausgesprochen ist, resp. durch 
die Krümmung beeinflußt erscheint. Die Grenzen dieser Variabilität sind 
durch die beigefügten Abbildungen veranschaulicht. 
Die Innenseite der Muschel liegt in zahlreichen Stücken beider 
Klappen vor. Man erkennt hier sehr lang gestreckte und schmalere, seit- 
lich etwas eingeschnürte Muskel, die durch eine vom Außenrande sehr 
weit abliegende Mantellinie verbunden sind ; diese Organe sind nicht an 
allen Präparaten gleichmäßig tadellos erhalten, häufig genug scheint das 
Schaleninnere stark korrodiert, und zwar ohne daß die Präparation die 
Schuld daran trüge. Nur der Außenrand wird durch die Endigungen der 
Rippen breit und seicht eingefurcht, während diese sich sonst im Schalen- 
innern kaum bemerkbar machen. An dem Schlosse sieht man auf der 
rechten Seite einen sehr rudimentären vorderen und einen stärkeren, aber 
relativ kurzen hinteren Zahn, letzteren durch tiefe Grube von der längeren 
Bandnymphe getrennt und nicht parallel dem Schalenrande orientiert, 
sondern im spitzeren Winkel mehr in der Richtung auf das Innere der 
Schale verlaufend. Die Verhältnisse in der linken Klappe sind ent- 
sprechend, nur fehlt hier der vordere Zahn gänzlich. Der hintere ist 
hier auf das allerinnigste mit der Bandnymphe verschmolzen. 
Die Größe schwankt zwischen 10:11 und 5:6mm Höhe und Breite, 
es lagen sehr zahlreiche Exemplare von meist prächtiger Erhaltung vor, 
von denen die besten Schalenexemplare abgebildet wurden. 
Groß ist die Ähnlichkeit dieser Type mit Arten des nordischen 
Eozän und speziell mit Formen des Pariser Beckens, wie C. serrulata 
Desh. 1 ) und C. Davidsoni Desh. 2 ). Speziell eine Art von Bois-Gouet 
in der Bretagne, welche mir durch Herrn Cossmann früher als C. cf. 
serrulata Desh. eingesandt wurde, welche aber zu C. Davidsoni innigere 
Beziehungen zu haben scheint, steht der afrikanischen Type ungemein 
nahe, so dass ich hier lange geschwankt und an Identifikationen gedacht 
habe. Wenn ich die vorliegende Type schließlich doch unter eigenem 
Namen aufführe, so bestimmt mich dazu ihre mehr rhombische, eckigere 
Gestalt, die geringere Zahl ihrer Rippen (17 statt 22) und die anscheinend 
einfachere Form derselben, bei welcher eine Dreiteilung wie bei den 
Pariser Arten nicht zur Beobachtung gelangte. Ich würde indessen nicht 
überrascht sein, wenn besser erhaltenes Material hier später doch zu einer 
Vereinfachung der Nomenklatur führen würde. Vorläufig finde ich auch 
1) Deshayes: An. s. vert. I p. 767, Taf, LX Fig. 25 — 27. Cossmann: Cat. 
II p. 93 - 
2) Deshayes 1 . c. p. 764, Taf. IX Fig, 10 — 14 (incl. G. divergens Desh,). 
Cossmann 1. c. p. 93. 
