Über Tertiärfossilien, wahrscheinlich eozänen Alters, von Kamerun. 273 
Ausguß vorhanden. Die Grundfläche ist ausnehmend gewölbt, die An- 
wachsstreifen leicht geschwungen. 
Die Form ist keine Mesalia, sondern eine echte Turritella , und so 
nahe nach der Ornamentik auch der Vergleich mit M. fasciata Desh. i) 
des Pariser Eozän liegt, welche zudem im ägyptischen Eozän stark ver- 
treten ist, eine Identifikation scheint bei der durchaus abweichenden Ge- 
stalt beider Typen ausgeschlossen; auch liegen bei der Pariser Art, zumal 
bei der mit nur 3 Reifen versehenen Varietät die Kiele mehr nach vom 
gerückt. Die typischen Turritella-Arten des europäischen Neogen, wie 
T. triplicata Brocc. und T. vermicularis Brocc. 1 2 3 4 * ) haben ihrerseits weniger 
konvexe Umgänge, flachere Nähte und die drei Hauptkiele gleichmäßig 
über die ganze Fläche des Umganges verteilt. 
Durch die gleichen Merkmale unterscheiden sich gewisse, bei flüchtigerer 
Betrachtung ähnliche Formen des patagonischen Tertiärs wie T. tricincta 
v. Ihering 8 ), deren Kiele ebenfalls gleichmäßig auf dem Umgänge ver- 
teilt stehen und bei welcher deren oberster rampenartig entwickelt ist. 
Auch die T. aegyptiaca M. E. der libyschen Stufe Ägyptens ist in analoger 
Weise artlich verschieden. 
T. Eschi ist im Tertiär von Kamerun äußerst häufig und darf als 
Leitfossil für entsprechende Bildungen betrachtet werden. 
Rostellaria (Rimella) sp. (Taf. VIII Fig. n). 
Drei Steinkerne einer der R. fissurella Lk. nahestehenden Form, deren 
einer stark gekrümmte Längsrippen und am letzten Umgänge hinten einen 
deutlich ausgesprochenen Kiel zeigt mit schwach kanalartiger Ausbildung 
der Naht. 
Columbella (? Macrurella) subcarinata n. sp. (Taf. IX Fig. 3 — 4). 
Solange die beiden Individuen, welche mir von dieser Art vorliegen, 
mit ihrer Mündungsansicht fest im Gesteine lagen, konnte man an ihre 
Zugehörigkeit zu Mitra terebellum Lk. des Pariser Eozän denken. Es ist 
mir nun unter großer Mühe gelungen, das eine Exemplar freizulegen und 
darzutun, daß keinerlei Andeutung von Falten auf der Spindel vorhanden 
ist. Damit ist bewiesen, daß eine Verwandtschaft mit Mitra ausgeschlossen 
1) An. s. vert. II p. 326. Env. de Paris II p. 284, Taf. XXXVIII Fig. 13 — 14, 
17 — 18, Taf. XXXIX Fig. 1—20. 
2) Vergl. z. B. die Abbildungen bei M. Hoernes; .Mollusken des Wiener 
Beckens, Taf. XLIII Fig. 2 (die der T. triplicata sehr nahestehende T. Riepeli 
Partsch) und Fig, 17 (T. vermicularis). 
3) Os molluscos dos terrenos terciarios da Patagonia. Revista do Museu 
Paulista. II. S. Paulo I897 p. 287, Taf. III Fig. 3. 
4) M. Cossmann: PaUoconchologie comparee. IV. Paris 1901, p. 244. 
Beiträge zur Geologie von Kamerun. 18 
