Über Tertiärfossilien, wahrscheinlich eozänen Alters, von Kamerun. 
weichende Columella besitzt nur zwei ziemlich starke, parallele Falten. 
Parietalrunzeln fehlen gänzlich. Der vordere Kanal ist breit und seicht 
und kaum nach der Seite gedreht. Die Anwachsstreifen sind fast gerade 
und springen nur in der schmelzfreien Basalzone ganz wenig zurück. 
Vollständige Stücke erreichen nicht mehr als 6 mm Höhe zu 2 mm 
Breite. 
Diese Form gleicht habituell sehr den Pariser Arten, ist aber doch 
von der ihr nächst verwandten, weil schlanksten O. mitreola Desh. durch 
ihren schwachen Kallusbelag und vor allem durch die geringe Zahl der 
Columellarfalten leicht zu unterscheiden. Das letztere Moment hat mich 
sogar lange zögern lassen, die Type in die Gattung Olivella Swainson zu 
stellen; denn nach Cossmann 1 ) soll diese 4 — 5 Columellarfalten im Mini- 
mum besitzen. Da aber alle übrigen von Cossmann als charakteristisch 
angegebenen Merkmale zutreffen, und andererseits weder Olivancillaria 
noch Agaroma 2 ) ernsthaft in Frage kommen können, so scheint bei 
Olivella jedenfalls der naturgemäße Anschluß für die westafrikanische Type 
zu sein. 
Cryptoconus? sp. (Taf. VIII Fig. 8—9). 
Der Vollständigkeit halber sei hier diese große glatte Form erwähnt 
und abgebildet, obgleich sie bisher selbst generisch unsicher ist. Ihr Total- 
habitus, die F orm ihrer allerdings nur verwischt erhaltenen Anwachsskulptur 
und die Depression hinten an der Naht erinnern an Pleurotomiden und 
zumal an die spezifisch alttertiäre Gattung Cryptoconus v. Koenen, doch 
kenne ich auch unter diesen nichts annähernd Entsprechendes, vor allem 
keine so stark ausladenden, stumpf endenden Gestalten. Da die Mündung 
gar nicht und auch die Schalenoberfläche nur sehr dürftig vorliegt, so gebe 
ich diesen meinen Annäherungsversuch unter aller Reserve. 
Die 40 mm hohe und etwa 15 mm breite Form liegt nur in einem 
Hohlabdrucke vor, von dessen leider sehr kreidiger und ungünstig erhaltener 
Oberfläche mehrere Wachsabdrücke gewonnen wurden. 
Ich möchte nicht unterlassen, hinzuzufügen, daß die Form der Spira 
eine von mir auch in Erwägung gezogene Vereinigung der Type mit 
Sycum-hjct&a, resp. mit dem von mir zu S. bulbiforme Lk. gezogenen Reste 
als vollständig unmöglich erscheinen läßt. 
1) Vergl. Cossmann: Essais de Paleoconchologie compäree. III. Paris 1899. 
P 52 — 53 - 
2) Ibid. p. 50 — 51. 
