Über einen Torpediniden und andere Fischreste aus dem Tertiär von Kamerun. 291 
Narcine und Astrape noch den atavistischeren Rhinobatiden-Typus be- 
wahrt haben. Die Zurechnung zur Gattung Torpedo scheint mir un- 
bedenklich, weil sich hier durchaus ähnliche Zähne finden und die Mög- 
lichkeit, daß der fossile Zahn einem Subgenus lebender Torpediniden an- 
gehörte, aus der sonstigen Körperform in Ermangelung ihrer genaueren 
Kenntnis nicht zu begründen wäre. 
Jorpedo Hilgendorfi nimmt durch seine riesige Größe eine Ausnahme- 
stellung unter den bisher bekannten Torpediniden ein. Seine Länge dürfte 
nach dem vorliegenden Zahn berechnet 2 — 3 Meter betragen haben. 
Da außer dem ganzen Skelett der Narcine Molini Jkl. aus dem Eozän 
von Bolca bisher nur einige schwer zu beurteilende fossile Wirbel auf 
Torpediniden bezogen wurden, so füllt der neue P’und eines unzweifel- 
haften Torpedinidenzahnes eine unerfreuliche Lücke der paläontologischen 
Überlieferung aus. Für älter als Tertiär wird man nach den bisherigen 
paläontologischen und anatomischen Daten die Torpediniden kaum halten 
können, und es ist überdies bemerkenswert, daß bisher aus dem älteren 
Tertiär nur Narcine sicher nachgewiesen ist, die nach den (Selacbier von 
Bolca pag. 69 — 75) von mir zusammengestellten Gründen als ältester 
Torpediniden typus anzusehen ist. Die starke Entwicklung der Zahnspitze 
unserer neuen Art entfernt diese morphogenetisch jedenfalls sehr weit 
von den mit stumpfen Zähnen versehenen Rhinobatiden und den ihnen 
darin nahestehenden Gattungen Narcine, Discopyge und Astrape. So er- 
scheint es viel wahrscheinlicher, daß Torpedo Hilgendorfi dem jüngeren 
Tertiär angehörte. 
Einige Myliobatiden-Zähne sind als solche sicher bestimmbar 
und erweisen sich als zweifellos tertiär. Einer derselben ist sehr lang 
gestreckt und etwas gebogen und gehört der Gattung Myliobatis s. str. 
oder Aetobatis, jedenfalls nicht der Gattung Promyiiobalis Jkl. oder 
Rhinoptera Müll. ( Zygobatis Ag.), also auch nicht den weniger spezialisierten 
Typen an. Auch dieser Umstand scheint mir für ein jungtertiäres Alter 
der betreffenden Spezies zu sprechen. 
Ein lang kegelförmiges Fragment eines etwa 15 mm langen Teleostier- 
zahnes ist nicht näher bestimmbar. 
