•JiiIIio-AkohIo 
1 !• Iff 
A LAVOUKA 
Situa^ao cla Lavoura Cafeeira 
Parecer do Prof. Arthur Torres Filho, apresentado 
ao Conselho Federal do Comercio Exterior 
Tm 21-5-46 live oc.im.io de apresentar ao Con- 
i( 'lho umj indica<;jo sugorindo quo. por scu intormA- 
fossem realizados estudos visando a roconstiu- 
ocondmico-financeirA da lavoura cafeeira. Fiz sen- 
I'r quo so fazia mistdr traqar os rumos seguros cm 
Ufl ses tecnicas, ccon6micas o comercials, quo impe- 
d'v.em a decadAncia dess.i fonfo do riqueza do pals. 
rj * prcciso, como salientei, garantlr ao Brasil o do- 
oiinio quo posuia da produfio cafeoira no mundo, 
,f alando-se de uma riquoza quo diflcllrnente podo- 
r| amos substituir por oulra, principalmcnle nos mor- 
£ ados inteinacionais. 
Nessa indica;ao salientei o fato do que a ques- 
'ao cafeeira om nosso pals estava sendo encaminha- 
**•» principalmento cm sou aspeefo comercial, obje- 
•'vando a garantia de prefos altos nos mercados in- 
’"■•rnos. Haviamos enveredado pela chamada valoriza- 
^ <io do cafe e em consequences dela a produ^Ao so avo- 
oinava com o estlmulo da planta(Ao, sent cuidarmos 
da qualidade do produto, favorecendo antes o apa- 
'ecimento de competidores no mercado internacional. 
*• safra de 29-30 alcan^Avamos uma produ^ao do 
‘^.942.000 sacas, o mAximo alcan<,ado polo pals. 
deu lugar a intervemjao oficial para o restabele- 
C| mento do equilibrio estatlstico, pelo convenio dos 
^ dados produtores, em 1931, criando-se a taxa de 
'0 shillings por saca de cafA exportado para com- 
P f a do excesso da produ<;ao destinada A queima. Em 
'^33 Asse Conselho era transformado em Oeparta- 
^ento Nacional do cafA, subordmatfo ao MinistArio 
da Fazenda, cuja fun^ao preclpua era eliminar os ex- 
tedentes da exportafao e quelmi-los. 
Mais tarda essa compra tornou-se onerosa para 
s produtoies com a cria^ao das quotas de sacrifl- 
c '° e chegamos a elimmarao de cArca de 80.000.000 
de sacas. Ao invos de bases econftmicas par a pro- 
du«,ao e melhoramentos da qualidade do produto, a 
orientatao seguida era a da polltica da alia de pro- 
ves. Ao mosmo tempo proibiam-se as planta(6es e 
'•obrecarregava-se o produto colhldo com quotas de 
•“Crifieio e elevados impostos e taxas. 
Em 1937 cogitou-se de dar liberdade ao com Ar- 
c ‘o e eliminar-se as taxas quo oneravam o cafA vlsan- 
do permitir ao pais competir no mercado Internaclo- 
n al com seus concerrentes, principalmento a Col6m 
bia, que elevou fortemente, a sua produ^ao a custa dos 
‘Acrdicios da pioducao brasilelra. Como salientou urn 
dos nossos tAcnicos, a sombra das valorizatoes artifi 
a cafeicultura no Brasil eonverteu-se em verda- 
doira aventura. Esquecemos o <|ue tlnhamos a fazer 
melhorar a qualidade da nossa produce, poique 
enquano os outros paiscs, como a Col6mbia, aumon- 
lavam as sues culturas o vondlam suas ultimas safras 
por motivo das boas qualldados, o Brasil rotlnha as 
suas sobras, goralmonto do cafA balxos, F'ol entao que 
Fernando Costa. Secretirlo da Agrlcuiiura do Sao 
Paulo e depois Dlretor do Departamonto Nacional do 
Cad, orientou a polltica cafoclra no sontldo da pro- 
du(ao de cafAs finos. 
HA os que afirmam, embdra nAo cxistam dados 
seguros, pnssuir o Brasil doit bllhoos o duzontos ml- 
Ihdes de cafceiros em rclativa produgao, dovondo 
acroscer-so a csso numero, dontro om brovo, coefl- 
Cionte apreciAvel de lavouras novas quo so vierarn for- 
mando desde que fol levantada a proibiqao do plantlo. 
Em 1931 quando se iniciou o piano do combato A 
superprodu(.io creou-se um imposto para as planta- 
£bes novas visando os Estados quo jA dispuzessem do 
mais do 50 milhoos do cafeciros. Essa prolbi(Ao du- 
rou atA 1943. Em 1942 fol calculado existirom no 
pals 2 . 303 . 429 . 22 1 cafeoiros dos quals 75 . 674.463 
abandonados nos anos em que nao houver sic a o goa- 
das os conhecedores do problem.! cofeelro calculam 
poder o Brasil, sem perigo, contar com uma produ^Ao 
anual de 20 milhoes de sacas, tanto mais ostar desde 
1943 levantada a proibi^ao do novas planta?6os. Se- 
gundo Teofilo de Andrade nao so justifica o possimis- 
mo propalado na AmArlca do Norte do que o Brasil 
estA ameacado de perder a sua riqueza cafeeira. 
Entretanto, o grande perigo para o Brasil reside 
n.i qualidade do pioduto que envtamos aos mercados 
exteriores E' al quo reside o perigo da concorrAncia 
que sofremos, 
A qualidade do nosso produto tunde a baixar 
cada vez mats e devomos enfrentar energlcamente a 
produce em qualidade. Precisamos de me'cadorla para 
a concorrAncia com os "milds". Precisamos de quan- 
tidades suficientes de cald moles, 
JA muitos dos nossos homens de responsabllida- 
de denlre Ales Fernando Costa, chamaram a atensAo 
para a necr.sldade de prnduzitmos rates de behida 
fine e procurou e id". -.e sentido realizar a campanha 
dos cafAs "rlespolpados", «|ue nao produzlram os re- 
•ultad . e i.erado-. entro mV l ntretanto, ■ cates de 
terreiro, de bebid* mole, Asses podemns produzlr, 
dontro de eertos cuidados, em muitas zones de nossos 
Estados, os quals tern graned aioltai.ao nos mercados 
external. Precisamos combater os cafes de hebida 
dura Agravando essa sllua^ao da qualldide clo nosso 
cate depata so -nos agora a broca (Stophanodores 
tfampelll quo vein ainda comprometor a qualidade 
de nosso produto. 
