A LAVOURA 
fill 
zar trabalhos utllissimo em todo sos sentidos, nota- 
damente quanto i produ^io do sementos selocionadas 
Allis, ox rexullados pritlcos ji conseguldo* c a 
••no porfoita adata^io ao molo, sio provas eloqucn- 
fes da* possibllldades (losses campos. 0 P arani, por 
oxemplo, t uma domonstratao cvidcnte de quanto 
aflrmamos, 
E o Minlslerio da Agriculture dispbo do recur* 
sos para a dlfusio dosses cstabeloclmcntox 
Nos lugaros que ainda nio tenham estacoes ex- 
perimontais, os campos do coopcra^io permanente 
podom concorror oflcicntemontc para o mclhoramon- 
to das variedados locals. Em goral, as nossas plan- 
tas cultlvadas formam uma populafio hctcroginca, 
code uma simples scle^ao massal, bom oriontada, po- 
dori aprosentar bons resultados. 
Os Campos do Cooperacao Pormancnte e os 
Municiplos ou Contros Populosos: A m ...is fa 
zondas do antanho cram uma comunldade rural. Tl- 
nham a sua vida propria, sem malores dependin- 
clas do outros contros. Bastavam-se a si mesmas, pois, 
produzlam tudo quanto era posslvel na explora^ao 
da terra, nos Irabalhos das Industries caseiras A vida 
girava om torno da casa-grande, sempre patriarcal, 
sempre sollcita, em atender is menores neccssidades 
dos componentos da (azonda. 0 centro povoado nio 
Ihes afetava a vida, antes sofria a sua influincla dl- 
rota. Eram as fazendas que Ihes forneciam tudo; des- 
de os elomentos materials para a subslstincia da sua 
populacao, ati i influincla moral nas suas tenden- 
cies, prineipalmente, as que so referlam i orient a- 
$io politica. 
Destarte, o raio de a?io das fazendas nao se 
restringla aos limites naturals, mas os ultrapassava, 
frequentemnte, para exercer a sua ativldade no ini- 
mo das populacfies das vllas c lugarejos proximo' 
Casos hi, om que a propria cidade n.io escapava * 
Influencia bcniflca que, da casa-grande, se Irradiava 
Os pequenos ccntros povoadores cresclam, dote 0 ' 
volvendo-se no sentido das fazendas, como que ** 
colocando ainda mats prdximos da sua inf luinda 
Nao raro se eonfundiam com cssas proprlcdades agrl* 
colas, quo ficavam envolvidas no perlmctro urbano. 
Nom por Isso, as fazendas perdiam as suas caracte- 
rlsticas de comunidade rural. 
Mas, a ipoca dos senhoros do engonho. da casa- 
grande, passou. O Isolamcnto criou-lhes dlficuldade’ 
inexistentes outrbra. Nenhuma llgacao com as cida- 
dos e vllas, alim daquolas de cunho puramente c°- 
mere la I . 
0 velho esplrito do comunidade, produto ex- 
clusive do meio, desapareccu das fazendas, com 0 
deslocamento do virios de sous contros de interi-s** 
para as povoa^fies. E estas nio intogram, todavia, 
vida das fazendas Falta ao nosso homem do camp 0 
vinculos que o prendam a terra, dando-lhe fdr^a 
suportar as agruras I nherentes aos sous afazercs 
Ei-lo, como muito bem o classiflcou L. Smith e 
Vasconcelos; o homem sem comunidade. 
O nosso trabalhador rural nio <az parte if*** 
grante da vida do campo, o que resulta nas su*‘ 
constantes migra^ies, ati cair nos tenticulos 
grandes cidades, que o absorvem para avolumar 
horda de desajustados. 
Essa situatio constitue um sirio 6bice i ^ 
troducio de novas priticas agricolas, de novos P r0 
cossos de trabalho. fazendo com que permano<am^ 
apenas em potencial. as riquezas que nos acen* 
suas largas possibilidades. 
a ca mode^tcL f/ (■ ft 
ate O OAAOf^atife; 
avi/on?va- • cea. 
Tint ax 
£/maltc/ 
/ Vernizcr 
Jt 
I 
