AVERTISSEMENT. v 
proche étoit d’autant plus jufte pour un Recueil de Voïages, 
que la matière n’eft pas abftraite , & qu’étant fort importante , 
dans leurs principes , ils ne pouvaient apporter trop de foin à 
la bien traiter. » Des principes ? reprit M. le Chancelier ; leur 
55 en connoilTez-vous’s ? & prenant la peine de chercher dans fa 
Bibliothèque , où j’avois l’honneur d’être avec lui , un Livre 
Anglois qu’il me dit de parcourir (3) : 55 voïez, reprit-il encore , 
53 comment leurs plus habiles gens s’emportent contre les Voïa- 
33 geurs , &c s’ils font attention que fans le fecours des Voïages 
33 ils (croient encore dans la barbarie qu’Horace reproche à leurs 
53 Ancêtres (4) ; car nommez-moi quelque chofe qu’ils 11e doivent 
os point aux Etrangers. J’admirai le (avoir univerfel de M.le Chan- 
celier, à qui toutes les connoKîances ôc toutes les Langues pa- 
roiffoient familières. 
Il y avoit long-tems que je cherchois î’occafion de publier 
ces deux traits : c’eft un tribut bien léger d’une vive reconnoif- 
fance , pour le Protecteur déclaré de l’Hiftoire des Voïages. 
Il eft entré auffi dans le deflein de cet AvertifTement , de faire 
deux remarques s dont il eft furprenant que la première foie 
échappée aux Journaliftes. Elle regarde la Defcription du cours 
de l’Amazone, dont j’ai fait honneur à M. d’Ulloa , parcequ’elle 
fe trouve dans la Relation de fon Voïage , & qu’il n’avertit 
pas lui-même d’où il l’a tirée. Mais le hafard aïant fait tomber 
entre mes mains le Journal que M. de la Condamine fit impri- 
mer en Efpagnol à Amfterdam , avant fon retour à Paris (5), 
& trois ans avant la publication de celui de M. d’Ulloa ( 6 ) , 
je me fuis convaincu, par une exaéte compara ifon , que l’Offi- 
cier Efpagnol a pris fa Defcription , de l’Académicien François , 
ou mot à mot , ou déguifée avec art , en convertifîant en de- 
grés de latitude & de longitude , les diftances 8 c les rumbs de 
vent , que M. de la Condamine ne fait qu’indiquer , ou qui fe 
trouvent fur fa Carte. En effet , il n’étoit pas vraifemblabîe que 
M d’Ulloa, qui n’a jamais fait le même Voïage , eût porté II 
loin la précifion ; au lieu que l’Académicien François , comme 
on le verra dans fa propre Relation , parcourut toutes ces Con- 
(3) C’étoit un Ouvrage de Jofeph Hall 0 (j) En 1745 , fous le titre de , Extrade 
un des plus illuftres Prélats d’Angleterre au del diario de Obfervaciones hechas en el 
XVII e Siècle II a été traduit en François, viage de Quito al Para , por el Rio de las 
par Jacquemot , & publié à Geneve en 1618, Âmazonas &c. in- iz. chez Catuffe. 
fous ce titre : Quo vadis ? ou Cenfure des ( 6 ) Il n’a para qu’en 1748 , à Madrid , 
Voïages entrepris parles Seigneurs & G en- fous le titre de , Relacion hiftorica del viage 
iilshommes. à la America méridional. 
(4) Vif ara Britannos Hofpitibus fer os. 
