Die heliotrop ischen Erscheinungen im Pflanzenreiche. 
43 
l'm nicht zu ermüden, verzichte ich auf die weiteren Mitteilungen von Einzelnlieiton und bemerke nur 
noch, dass ich im Ganzen 76 Versuchsreihen durchführte, welche bis auf später zu erörternde Ausnahmsfälle 
dem oben mitgetheilten Gesetze Genüge leisteten. Die Versuche wurden Mitte und Ende August, vorgenommen; 
sie erstrecken sich auch noch auf folgende Gewächse: Vlmus campe »tris , Carpinus Betulna, Fagu» silvatim, 
(Jornus mas, C. sanguinea, Acer campestre, Prunus Packt», Ligustrum vulgare , Campanula rapunculotde», 
Aconitum Napellus, Dahlin variah ilis und Helianthus tuherosus. 
In Betreff der Methode sei hier noch Folgendes bemerkt. Die zur Blattfläche verschieden geneigten Theile 
der Papierstreifen standen — abgesehen von der Beleuchtungsriohtung — insoferne nicht unter ganz gleichen 
Verhältnissen, als ein Theil dieser Streifen die Blattfläche mehr oder minder berührte , die anderen Theile aber 
frei in die, Luft ragten. Es wäre, desshalb der Einwurf, dass das Papier stets auf der das Blatt berührenden Stelle 
sich am raschesten färbt, weil es an der Contactstelle befeuchtet wird, ganz correet. Ich überzeugte mich indess 
durch viele Versuche, dass das Auflegern des Papiers auf die äuBSerlich trockene Blattfläche, die, Färbung gar nicht 
beeinflusst. Vorsichtshalber wurden die Versuchsblätter mit scharf getrocknetem Filterpapier bedeckt, um etwaige 
nusserlich anhaftende Feuchtigkeit zu beseitigen und einige Versuchsreihen mit der Abänderung durchgeführt, 
dass der Papierstreifen nicht, unmittelbar auf den Blattflächen, sondern 3 — 4 mm über denselben befestigt wurde. 
Jede Versuchsreihe für sich enthält gut vergleichbare Resultate, indem jedes Blatt des lichtempfindlichen 
Papiers an allen Stellen gleich empfindlich ist. Die Versuchsreihen unter einander sind aber nicht vergleichbar 
indem, ganz abgesehen von etwaigen Differenzen in der Lichtempfindlichkeit der angewendeten Papiere, die 
den Grad der Färbung beeinflussende Luftfeuchtigkeit in den einzelnen Versuchen eine verschiedene war. Die 
Färbung der Tal bot 'sehen Papiere tritt nämlich desto rascher ein, je grösser die Luftfeuchtigkeit ist. Dieser 
Einfluss hätte sich wohl nach einer im ersten Theile dieser Abhandlung' 1 mitgetheilten Methode eliminiren 
lassen; allein die Versuchsanstellung wäre hierdurch eine viel complieirtere geworden, ohne dass das allgemeine 
Resultat an Sicherheit gewonnen hätte. 
Nach dem Vorhergegangenen kann es keinem Zweifel mehr unterliegen, dass die fixe Lichtlage von Blättern, 
welche vermöge ihrer natürlichen Anordnung an der Pflanze nur theil weiser Besonnung ausgesetzt sind, nicht 
durch das directe Sonnenlicht, sondern durch das zerstreute Licht bestimmt wird. Bei Blättern, welche 
tagsüber anhaltender Sonnenbeleuchtung zugänglich sind, ist es von vornoherein zweifelhaft, ob das eine oder 
das andere für die fixe Lichtlage der Blätter entscheidend ist. Zu der Annahme, dass in diesem Falle aus- 
schliesslich das directe Sonnenlicht die fixe Lichtlage der Blätter bestimme, ist man jedoch keineswegs 
gezwungen. Wenn man in Töpfen eultivirte Blattrosetten von öapse/la hursa paator is , Belli» perennis und 
ähnlicher auf sonnigen Standorten vorkommenden Pflanzen nur durch die Morgensonne, beleuchtet, im Übrigen 
aber im zerstreuten Lichte hält, so richten sich die Blätter nicht senkrecht auf die, Strahlen der Morgensonne, 
sondern nach dem herrschenden stärksten zerstreuten Lichte. Auch passen sich die Blätter von ganz ungellin 
derter Sonnenbeleuchtung ausgesetzten Pflanzen genauer der Richtung des stärksten zerstreuten Lichtes, welches 
in diesem Falle vom Zenith einfällt, an, als den dem höchsten Sonnenstände entsprechenden Strahlen. So stehen 
die verschieden alten Wurzelblätter nubeschafteter Pflanzen während der ganzen Vegetationsperiode, entsprechend 
der Richtung des stärksten zerstreuten Lichtes horizontal; würde das stärkste auffallende Licht für ihre Lage 
massgebend sein, so würde keines horizontal stehen, es müssten auch die Frühlingsblätter eine andere fixe 
Lichtlage aufweisen , als die Sommerblätter. Auch das Verhalten von auf schattigen Standorten auftretenden 
ausgesprochenen Lichtpflanzen verdient an dieser Stelle beachtet zu werden. Wurzelblätter von Prinmla aeau- 
Ps, Fragaria vesca, Hieraemm. Pilosella * u. v. a. stellen im tiefsten Waldesschatten, wo sie höchstens 
nur ganz flüchtiger Sonnenbeleuehtung ausgesetzt sind, ihre Blattflächen eben so horizontal wie die im 
Sonnenlichte ausgebildeten. Der ganze Unterschied gegenüber der normalen Sonnenpflanze in Betreff der 
1 L, o. p. 185. 
Biese Pflanze tritt mir sehr selten im tiefon Wahlesacliatten auf. Merkwürdigerweise sind die Plätter der Schatten 
h'rni relativ sehr gross und, was weniger auffällig ist, oherseits fast, schwarzgrün 
