44 
J ulius Wiesner. 
Lage ist der, dass die Blätter sich häufig nicht so dicht dem Boden anschmiegen. Mit JUeracium Vüosella und 
l'lantacjo major habe ich einige directe Versuche angestellt, um zu entscheiden, ob die grundständigen Blätter 
dieser Pflanzen auch unter ausschliesslicher Einwirkung des zerstreuten Lichtes auf dasselbe sich senkrecht 
stellen. Ich wählte absichtlich diese beiden Pflanzen zu vergleichendem Versuche aus; crstere, weil sie eine 
vollkommen ausgesprochene Sonnenpflanze ist, letztere weil sie auf den sonnigsten Standorten eben so gut wie 
im tiefen Schatten fortkommt. Aus dem Freien genommene Exemplare beider Arten wurden in Töpfen culti- 
virt und der alleinigen Wirkung des zerstreuten Tageslichtes ausgesetzt. Bei einseitigem schiefen Lichteinfall 
stellten sich die Blätter auch schief, und nach Ausweis der mit dem Talbot’schen Papiere vorgenommenen 
Prüfung senkrecht auf die Richtung des stärksten Lichtes. Die Wurzelblätter von Exemplaren, welche in 
einem anderthalb Meter tiefen Fasse, mit halbmeter weiter oberer Öffnung cultivirt und vor jeder Einwirkung 
des directen Sonnenlichtes geschützt wurden, die also ihr Licht, ausschliesslich von oben erhielten, stellten 
sich genau horizontal. Ich muss indess hinzufugen, dass dieses Verhalten nur solche Pflanzen zeigten, die der 
vollen Wirkung des von oben einfallenden Lichtes ausgesetzt waren. Die im Schlagschatten der Dauben 
stehenden Blätter richteten sich stark auf, zum Beweise, dass starkes zerstreutes Licht bei diesen beiden 
Pflanzen zur Horizontalstellung der Blätter nöthig ist. Merkwürdigerweise zeigte sich l’lantago in dieser Bezie- 
hung empfindlicher als Hieracitm Pilosella, obgleich erstere an schattigen Orten häufig vorkommt, also auf 
stärkere und schwächere Lichtreize in gleicher Weise zu reagircn befähigt erscheint. Doch liegt der Grund 
hierfür, wie weiter unten noch näher auseinandergesetzt werden soll, in den geotropischen Eigenthümlichkeiten 
des hei ersterer Pflanze stark entwickelten Blattstieles. — Dass auch die sogenannte „Scheitelung“ der Tannen- 
nadeln nicht als eine Folge directer Sonnenbeleuchtung angesehen werden muss, geht aus dem Vorkommen 
ausgezeichnet „gescheitelter“ im tiefsten Schatten entwickelter Tannensprosse hervor. — Auf flachem Boden im 
tiefsten Waldesschatten ausgebildete Blätter des Epheu, die vom Zenilh aus die grössten Lichtmengen erhalten, 
breiten ihre Blätter eiten so horizontal aus, wie auf wagrechten Flächen stehende, der stärksten Insolation aus- 
gesetzte. Es ist also nach all’ den mitgctheilten Beobachtungen höchst wahrscheinlich, dass seihst die Blätter 
von auf sonnigen Standorten auftretenden Pflanzen sich nach dem zerstreuten und nicht nach dem Sonnenlichte 
orientiren. 
Die Beziehung der fixen Lichtlage der Blätter zum zerstreuten Lichte ist biologisch nicht ohne Interesse. 
Bei völlig frei der Lichtwirkung exponirten Blättern könnte man in Zweifel sein, ob die fixe Lichtlage mit 
Rücksicht auf die Wirkung des directen Sonnenlichtes oder dos stärksten zerstreuten eingehalten wird. Da das 
zerstreute Licht selbst solche Pflanzen weit häufiger trifft, als das directe, so scheint die letztere Alternative 
plausibler zu sein. Indess würde aus dem Umstande, dass das diffuse Licht auch hier die fixe Lichtlage bedingt, 
noch nicht folgen, dass es Zweck dieser Lichtlage wäre, gera.de diesem Lichte zu dienen, und zwar um so 
wenigen , als solche Llättei sowohl dem directen als dem zerstreuten Lichte gegenüber eine Lage einnehmen, 
welche den grösstmöglichsten Lichtgenuss gewährt. Hingegen sicht man bei den in der Laubkrone der Bäume 
stehenden Blättern auf das Unzweifelhafteste, dass das stärkste zerstreute Licht, welches ihre Lage bedingt, für 
dieselben auch das günstigste ist. Denn wenn sich das Blatt senkrecht a.uf die Richtung des stärksten directen 
Lichtes stellte, so wäre der Lichtgenuss an sonnigen Tagen doch nur ein schnell vorübergehender, an trüben 
Tagen hätte aber diese fixe Lichtlage für das Blatt keinen Werth. 
Ein in fixer Lichtlage befindliches, der Laubmasse eines Baumes angehöriges Blatt hat 
also durch diese Stellung ein Lichtareal gewonnen, welches ihm für die grösstmögl i ehste 
Zeitdauer die stärkste Beleuchtung darbietet. 
c) Günstige und ungünstige fixe Lichtlage der Blätter. 
In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle stellen sich die Blätter unter normalen Beleuchtnngsverhältnissen 
genau senkrecht auf die Richtung des stärksten zerstreuten Lichtes. Seltener schneiden sie diese Richtung unter 
grösseren Winkeln. In beiden Fällen prägt sich die Lichtlage der Blätter im Habitus der Pflanze mehr oder 
