22 
Julius Wiesner. 
Es erübrigt nur noch, das Zustandekommen des negativen lleliotropismus darzulegen. Leider liegen bis 
jetzt noch gar keinerlei Thatsachen vor, welche uns erlaubten, eine berechtigte Vorstellung über diesen Vorgang 
zu entwickeln. Was ich im Nachfolgenden ausspreche, ist blosse Hypothese und soll nur zeigen, dass unter 
Annahme bestimmter Zustände der Membran schon eine allseitige Steigerung des Turgors zum negativen Helio- 
tropismus führen könne, und eine gegen die Lichtquelle hin geförderte Steigerung des Turgors in dem betreffen- 
den Organe eine verstärkte Krümmung vom Lichte weg bewirken müsste,. Diese Hypothese, auf welche ich, da 
ich sie thatsäehlioh nicht zu begründen vermag, keinen Werth lege, drängt sich gewissermassen von selbst 
auf, da sie sich aufs Engste an jene Vorgänge anschliesst, welche bezüglich des positiven lleliotropismus 
experimentell nachgewiesen wurden. Ich nehme nämlich an, dass die negativ heliotropischen Zellen von den 
positiv heliotropischen sich dadurch unterscheiden, dass ihre Membranen unter dem Einflüsse des Lichtes an 
(z. 15. elastischer) Dehnsamkeit zunehmen. Steigert sich in einer solchen Zelle der Turgor, so kommt es zur 
Wegkrümmung vom Lichte; enthielte ein Organ derartige Zellen in regelmässiger oder bezüglich des Lieht- 
einfalls in symmetrischer Anordnung oder bestünde es aus solchen Elementen, so müsste schon durch gleich- 
massiges Erheben des Turgors negativer Heliotropismus (oder doch wenigstens eine diesem äquivalente 
Spannung) eintreten, welcher durch lichtwärts gesteigerten Turgor verstärkt werden würde. 
Dass selbst die bezüglich des positiven Heliotropismus ausgesprochene mechanische Erklärung nur als 
eine sehr rohe und desshalb unvollkommene angesehen werden muss, brauche ich wohl nicht erst besonders 
zu betonen. Wie den meisten anderen Fragen der Pflanzenphysiologie, stehen wir auch dieser noch als Anfänger 
gegenüber und müssen uns zufrieden stellen, die Abhängigkeit der Erscheinung von äusseren Einwirkungen 
ergründet und die Mechanik der Phänomene vorläufig in roh-empirischer Weise ermittelt zu haben. 
IX. Begrenzung des Begriffes Heliotropismus; Ausschluss alles nicht; hierher gehörigen. 
Bis in die jüngste Zeit wurden die Grenzen des Begriffes Heliofropismus sehr weit gezogen, indem man 
sieh mehr an das Äussere der Erscheinung hielt und so ziemlich alle Bewegungen von Pflanzenorganen oder 
Pflanzen zum Lichte hin und von diesem weg in diese Kategorie brachte. So wurde ausser den durch das Licht 
verursachten Krümmungen der Pflanze, ntheile hieher auch die Lichtscheue der Myxomyceten-Plasmodien , die 
Liehtwärtsbewcgnng der Schwärmsporen, Chlorophylkörner, des Protoplasmas etc,, gerechnet. 
Hält man sich weniger an das blos Äussere der Erscheinung, sondern vielmehr an die Art des Zustande- 
kommens der Orientirung von Pflanzen oder Pflanzenfheilen gegen das Licht, so gewinnt man jedenfalls für 
diese Erscheinungen schärfere Begriffsabgrenzungen. Und von diesem Gesichtspunkte aus ergibt sich für die 
in dieser Abhandlung vorgeführten Phänomene das Gesetz, dass, wie auch immer die Orientirung des 
Organs zum Lichte auställt, sie vom Lichte vollzogen wird und als eine Erscheinung des 
Längenwachsthums sich ma-nifestirt. 
Dem entsprechend wäre der Heliotropismus auf das Schärfste präcisirt und es scheint mir, dass es nur im 
Geiste exactcr Forschung gelegen wäre, den sehr schwankenden und auf ein rein Äusserliches gestützten 
Begriff des Heliotropismus gegen den hier aufgestellten einzutauschen. Es ist ganz selbstverständlich in die 
Begriffsbestimmung des Heliotropismus die Wechselbeziehung zwischen Arbeit des Lichtes und Orientirung des 
Organs zum Lichte cinzuführeri, weil es ja sehr präcisc, Lichtstellungen von Organen gibt, welche nicht durch 
das Licht hervorgerufen werden. Ein stark heliotropischer Stengel, welcher, wie dies so häutig namentlich bei 
den mitten im Walde herrschenden Beleuchtungsverhältnissen vorkommt, vom Zenith her am günstigsten 
beleuchtet, wird, wächst in der Richtung des einfallenden Lichtes und wenn er hier, theoretisch genommen, 
eigentlich der Wirkung des Lichtes entzogen erscheint, so ist seine Lichtstellung doch mit demselben Rechte 
als eine heliotrop! sehe anzusehen, wie die eines Stengels, welcher in geneigter Lage, der Richtung der Licht- 
strahlen folgend, dem Lichte zustrebt. Es ist diese aufrechte Stellung des Stengels — abgesehen von der Rolle, 
welche der Geotropismus hiebei spielt — doch eine vom Lichte anfgenöthigte, da jedes Abweichen von der 
verticalen Richtung durch das Licht wieder corrigirt wird. Der Stengel wächst also parallel zur Richtung des 
stärksten wirksamen Lichtes und das Licht ist hier zweifellos als Mitursache der Stellung dos Organs aufzn- 
