13 
Die heliotrop tuchen Erscheinungen im Pflanzenreiche. 
VI. Relation zwischen Lichtintensität, Heliotropismus mul Längenwachsthum. 
Schon im ersten Theile dieser Arbeit ist nachgewiesen worden, 1 dass von einer bestimmten Lichtintensität 
an die heliotropischen Effecte bei abnehmender Lichtstärke successive bis zu einem bestimmten Maximmn 
wachsen, und continuirlich abnehmend, endlich auf den Werth Null sinken. 
Da der Heliotropismus eine Wachsthumserscheinung ist, so ist, es begreiflich, dass innerhalb der in den 
genannten Versuchen herrschenden Grenzen der Lichtstärke, das Längenwachsthum heliotropisch krtimmungs- 
fühiger Pflanzenthoile continuirlich zunelmicn muss. Es gelingt, namentlich bei Anwendung von Gaslicht, von 
der Richtigkeit dieser Thatsache sieb direct zu überzeugen. Im diffusen Lichte erhält man, wenn auf dessen 
Intensität keine Rücksicht genommen wird, keine präcisen Resultate. 
Es spielt allerdings die Individualität der Versuchspflänzchen hiebei, da man ja nicht mit einem und dem- 
selben Keimling bei verschiedenen Intensitäten operiren kann, sondern stets gezwungen ist, verschiedene Indi- 
viduen in jede Versuchsreihe einzubeziehen, eine grosse Rolle, und wirkt im Versuche ebenso störend, wie der 
Umstand, dass sieh die Nacht, über die einzelnen Keimlinge unter ganz anderen Verhältnissen als während des 
Tages befinden. Allein durch eine grosse Zahl von Beobachtungen lässt sieh die erstgenannte Störung, durch 
Rücksichtnahme auf die nächtlichen Zuwächse die letztgenannte eliminiren. 
Ich habe gemeinschaftlich mit Herrn Ür. Mikoseh im Sommer 1879 eine grosse Zahl von Versuchen 
über den Einfluss der Intensität des Tageslichtes auf das Längenwachsthum von Stengelgliedern angestellt, 
welche folgende Resultate ergaben: 
1. Bei sinkender Lichtstärke nimmt, wenn beim Maximum der Intensität starker 
Heliotropismus eingeleitet wird, der Zuwachs der Internodien continuirlich zu. 
2. Ist, die maximale im Versuche wirksame Lichtstärke zu gross, um deutlichen Helio- 
tropismus hervorzurufen, so steigen mit successive abnehmender Hel ligkeit, die Zuwächse 
bis zu einer bestimmten Grenze, fallen auf ein Minimum und von hier an erfolgt erst wieder 
eine continuirliche Zunahme der Länge des Internodiums. 
Der erste dieser beiden Sätze ist, nach meinen früher veröffentlichten Untersuchungen ganz selbstver- 
ständlich; dass auch der zweite mit den bekannten Thatsachen nicht im Widerspruch steht, werde ich weiter 
unten zeigen. Zunächst gehe ich daran, dessen experimentelle Begründung zu geben. 
Die Versuche wurden mit Keimlingen von Helianthus annuus und Lepidium sativum 2 ausgeführt. Die, 
Versuchspflänzchen wurzelten in kleinen Gartengesehirren, hatten im Beginn des Versuches eine Länge von 
1 I •5 CI " und wurden in einer Reihe hinter einander auf unseren Rotationsapparaten aufgestellt, wobei sie allseitig 
gleiehmässig beleuchtet wurden. Eine Partie der Keimlinge stand an einem Fester, hellem, diffusem (und reflcc- 
tirtein) Tageslichte ausgesetzt, die nächsten dahinter und je 1*5'“ von einander entfernt. Um ein Mass für die 
herrschende Lichtiutensität zu haben, wurden an der Stelle, wo die Keimlinge sieh befanden, Streifen licht- 
empfindlichen Tal bof schon Papiers vertieal aufgestellt und beobachtet, nach welcher Zeit, dieselben geschwärzt 
erschienen. Diese Art der Messung der Lichtiutensität ist wohl berechtigt, da ja die photographischen Strahlen 
in erster Linie die Hemmung des Längenwachsthums bedingen. Ich nenne die Orte, an welchen sieb die Keim 
linge befanden: A, B, G, O. A stand am Fenster, zunächst kam B etc. Die Lichtintensitäten, die nun allerdings im 
Laufe des Tages nicht constant, blieben, sind durch folgende Zahlen, welche Mittelwerthe ausdrüeken, gegeben. 
Schwärzung des Talbofschen Papiers in A nach 0*5, in B nach 31, in G nach 70, in /> nach 132 Liebt, stunden, 
1 I.. c. p. 177. 
2 Beobachtungen über den LftugenzuwacbS des hypoeot.ylen Htengelgliedes der Kresse in verschieden intensivem Lichte 
hat auch Dr. Morgen (1. e. Tab. Hl A und Tab. III B) angestellt. Obwohl er aus den gewonnenen Zahlen den Satz ablei tetc, 
da, ss der iStengel mit abnehmender Helligkeit an Länge zunimmt, so enthalten die vou ihm initgotheiltcn Beobachtungsreihen 
manche Abweichung. Da der Autor indess keine Angaben über die Intensität des herrschenden Lichtes liefert, so ist nicht zu 
entscheiden, ob die Abweichung von der Regel ähnlich wie bei unseren Beobachtungen auf Kosten der Lichtstärken zu 
stellen ist, oder in den individuellen Abweichungen der Versuchsptlanzen ihren Grund hat. 
