82 
Julius Wiesner. 
negativ sein. Ich cultivirte die ITyacinthenzwiebeln theils in den mehrfach) erwähnten geschwärzten mit Wasser 
gefüllten Gläsern, in welchen die Wurzeln nur Vorderlicht und gar kein Oberlicht erhielten, theils führte ich 
diese Wassercnltur bei völligem Ausschluss von Licht aus. In Bezug auf die Lage der Wurzeln erhielt ich in 
beiden Fällen das gleiche Resultat. Die Wurzeln strebten anfänglich fast geradlinig schief nach aussen und 
unten, später wuchsen sie ziemlich genau vertical nach abwärts. Das Bestreben der Wurzeln, sich radiär nach 
aussen zu stellen, ist bei dieser Pflanze ein höchst charakteristisches und der Winkel, unter welchem die nach 
aussen strebende Wurzel von der Verticalen abweicht, ein sehr beträchtlicher, der nicht selten 30 — 40° aus- 
trägt. Ich habe meine Versuche unter den verschiedensten Beleuchtungsverhältnissen, auch im directen 
Sonnenlichte ausgeführt, niemals aber einen scharf ausgesprochenen Heliotropismus wahrgenommen, vielmehr 
verhielten sich die Wurzeln so wie die von Allmm Cepa. Im starken Lichte zeigt sich also oft schwacher posi- 
tiver Heliotropismus. Der von N. J. C. Müller behauptete negative Heliotropismus wurde nie beobachtet. 
Die Wasseren Jturversnche, die ich mit Tulipa Oesnenana und Gramm sativus anstellte, lieferten kein posi- 
tives Resultat. Die Wurzeln dieser Pflanze erscheinen dem Lichte gegenüber indifferent. 
Diesen Beobachtungen habe ich noch einige andere (an den Wurzeln von Mi/osotis palustris, Cannabis 
sativa , Cucurbita, I’haseo/us u. s. w. angestellte) beizufügen. Wenn ich in der zuletzt angegebenen Weise vor- 
ging, nämlich ohne Ausschluss des Geotropismus experimentirte, so zeigten sich diese Wurzeln dem Lichte 
gegenüber indifferent. Bei Umkehrung war meist schwacher negativer Heliotropismus wahrnehmbar. 
Alles zusammengenommen, ergibt sich also aus meinen Untersuchungen, dass in 
Wasser cultivirte Bodenwurzeln unter gewöhnlichen Verhältnissen, also bei gleichzeitiger 
Wirkung des positiven Geotropismus, meist gar nicht heliotropisch erscheinen; nur in vor- 
hältnissmässig wenigen Fällen gibt sich direct negativer (Sinapis alba) oder positiver Helio- 
tropismus (AlHum sativum) und dann auch nur in intensiverem Lichte zu erkennen. Sohliesst 
man den Geotropismus im Versuche aus, oder zwingt man durch Umkehrung der Wurzeln 
die Schwere, einen etwa vorhandenen Heliotropismus verstärkt zur Anschauung zu bringen, 
so findet man diese Organe in der Regel schwach negativ, und nur in Ausnahmsfällen 
(Allium sativum) positiv heliotropisch. 
Diese Tendenz der Bodenwurzeln zu negativ hei i otropischen Krümmungen macht es 
unter dem Gesichtspunkte der Anpassung verständlich, warum die Luftwurzeln in der Regel 
in so ausgeprägtem Masse negativ heliotropisch sind. Es tritt dies wold am klarsten an solchen 
Pflanzen hervor, deren Wurzeln, wie die der Hartwegia comosa, sowohl als Boden-, wie als Luftwurzeln fun- 
giren können. Cultivirt man eine aus dem Boden herausgenommene Hartwegia im Wasser, so sieht man, wie 
die Wurzeln derselben bei einseitiger Beleuchtung in der ausgezeichnetsten Weise negativ heliotropisch werden. 
Der negative Heliotropismus der Luftwurzeln hat offenbar den Zweck, die Wurzeln der allzu starken 
Wirkung des Lichtes zu entziehen, was theil weise schon dadurch erreicht wird, dass die Wurzeln sich in die 
Richtung des einfallenden Lichtes zu stellen streben und dieser Lage, bei welcher das Licht unwirksam ist, 
mehr oder weniger nahe kommen, ferner dadurch, dass sie sich vom Lichte wegwenden und in beschattete 
Regionen eintreten. 
Die im Ganzen doch nur schwache Tendenz der Bodenwurzeln zum negativen Heliotropismus ist direct in 
biologischer Beziehung wohl als bedeutungslos anzusehen. Doch geht man wohl nicht zu weit, wenn man hierin 
eine Anlage erblickt, welche der Pflanze zu statten kommt, wenn sich ihre Wurzeln zu Luftwurzeln umbilden, 
denn es ist wohl unzweifelhaft, dass bei der Umwandlung einer Boden- in eine Luftwurzel unter dem Einflüsse 
des Lichtes die Anlage zu negativem Heliotropismus zur Ausbildung gelangt. 
Schliesslich möchte ich hier noch auf eine Thatsache aufmerksam machen, die ich zuerst auffand, und die 
man leicht geneigt sein könnte, auf negativen Heliotropismus zurückzuführen, der aber hier thatsäcldich gar 
nicht im Spiele ist. Wenn man auf der Erde liegende Samen bei über dem unteren Nullpunkt der Keimungs- 
temperatur nicht zu hoch gelegenen Wärmegraden (für Weizen eignet sich hierfür am besten eine Temperatur 
von 8 — 12° 0.), zum Keimen bringt, so dringen die Wurzeln viel leichter in den Boden ein, wenn die Hamen im 
