84 
Julius Wie sner. 
in folgender Weise zu präcisiren. Die Erscheinung des Etiolements der Pilze lehrt, dass das Wach stimm der- 
selben durch das Lieht gehemmt wird. Einer allzu starken Hemmung des Längenwachsthums wirkt der Helio 
tropismus entgegen, indem durch Neigung der sich krümmenden Theile gegen das Licht, die wachsthuinsretar- 
dirende Wirkung des letzteren abgeschwächt wird. Durch die Krümmung der Fruchtträger gegen das Licht 
gelangen die Sporangien in die günstigsten Beleuchtungsverhältnisse, unter denen das Abschleudern der Frucht 
am raschesten vor sich geht. 
Deutlicher, wenn auch nur schwacher, positiver Heliotropismus ist von Stahl 1 bei Flechten beob- 
achtet worden. Hyphen von Endocarpon pusillum wachsen nach seinen Untersuchungen bei einseitiger 
Beleuchtung der Lichtquelle zu ; die Thallusoberfläche dieser Flechte richtet sich hingegen senkrecht auf das 
auffallende Licht. 2 
Über die Lichtstellung des Thallus von Marchantia und anderen thallösen Organen ist eine eingehende 
und höchst wichtige Untersuchung von Sachs 3 angestellt worden, aus der sich ergibt, „dass der Plagiotro- 
pismus der Marchantia- Sprosse als eine aus dem (negativen) Geotropismus, dem positiven Heliotropismus der 
(Unterseite) und der Epinastie der Oberseite (Lichtseite) resultirende Richtung zu bezeichnen sei“. 4 5 
Wie früher Uber das heliotropische Verhalten der Keimschläuche und der Keimscheibe der Lebermoose, 3 
hat Leitgeb 6 in neuester Zeit über die Abhängigkeit des Wachstbums der aus Farnsporen hervorgehenden 
Keimschläuche und Prothallien vom Lichte Studien angestellt. Die Versuche wurden mit Geratopteris thalic- 
troides Brogn., 8trul.hiopte.ria germanica, Willd. und Osmunda vorgenommen und gezeigt, dass deren Pro- 
thallien anfänglich positiv heliotropisch sind, und zwar sowohl in schwach- als starkbrechbarem 
Lichte 7 später sich senkrecht auf das einfallende Licht stellen 8 und dass die meist aus den Seitenkanten 
der Prothailien hervorbrechenden Rhizoiden negativ heliotropisch sind. 
Über dasselbe Thema liegt eine Arbeit von Prantl 9 vor. Seine Versuche wurden mit Osmunda regalis L., 
Polypodium vulgare L., Aneimia, Pkyllitidis Sw., Aspidium filix mas Sw. und anderen unbestimmten, wahr- 
scheinlich Asplenium filix femina Beruh, zugehörigen Prothallien ausgeführt. Ohne Leitgeb's damals noch 
nicht erschienene Arbeit zu kennen, fand auch er die Rhizoiden und zwar sämmtlicher untersuchter Prothallien 
negativ heliotropisch. Die aus den Sporen austretenden Keimfäden sind positiv heliotropisch und negativ geo- 
tropisch. Die hervorwachsenden Prothallien stellen sich senkrecht auf das auffallende Licht und sind nach 
Prantl’s Untersuchungen in demselben Sinne plagiotrop, wie MarchantiaSpxome,. Da die Prothallien negativ 
geotropisch gefunden wurden, so wäre anzunehmen, dass die zur fixen Lichtlage (senkrecht zu den auffallenden 
Strahlen) führende Mechanik mit der bei March mtia-Sp ro ss en und Laubblättern stattfindenden, übereinstimmt. 
Um dies aber festzustellen, wäre es um so nöthiger, directe Versuche anzustellen, als nach Prantl selbst junge, 
nur aus einer einzigen Zellfläche bestehende Prothallien schon den plagiotropen Charakter an sich tragen. 
Diese Beobachtung stände aber mit allen bisher sichergestellten, den Heliotropismus betreffenden Thatsaehen 
1 Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Flechten 1877, II, p. 18 . 
2 In Betreff der Erklärung dieser Thatsache s. das Original und die hierauf bezüglichen kritischen Bemerkungen von 
Sachs in der weiter unten citirten Abhandlung dieses Forschers, p. 251, wo auch noch über andere an Flechten beobachtete 
heliotropische Verhältnisse nachzusehen ist. 
3 Über orthotrope und plagiotropo Pflanzentheile. Arbeiten des botan. Instituts zu Würzburg, Bd. II, p. 226. 
4 Es ist schon oben (p. 55) bemerkt worden, dass die Form der Epinastie, welche Bachs hier im Auge hat, gewiss 
ohne Anstand als negativer Heliotropismus aufzufassen ist. 
5 S. den ersten Theil dieser Monographie, p. 171. 
6 Studien über die Entwicklung der Farne. Sitzungsbor. der k. Akademie d. Wiss. Bd. LXXX, 17. Juli 1879. 
7 L. c. p. 6 des Separat- Abdr. Über die Stärke des herrschenden Lichtes wird keine Angabe gemacht. 
8 Auch hier fehlt eine Angabe über die Intensität ; es ist aber zu vemnlflien, dass die Farnprotliallien sich ähnlich so 
wie Marchantia- Sprosse verhalten, welche nach den Untersuchungen von Sachs (1. c. p. 238) im schwachen Lichte positiv 
heliotropisch, im starken Lichte unterseits positiv, oberseits epinastisch (oder nach meiner Auffassung negativ heliotropisch) 
sind. Diese Vermuthung ist um so berechtigter, als nach Leitgeb’s Angaben (1. c. p. 6) die Unterseiten der Farnprothallien 
positiv heliotropisch zu sein scheinen. 
9 Bot. Zeitung 1879 (October) p. 697. 
