145 
Beiträge zur Kenntniss der Flussfische Südamerika,' s. 
41. Elopomorphus elongatus sp. Spix, Agass. = Elop. Jordann Grill. 
42. Ilemiodus notatus Val. 
43. „ gracilis Grthr. 
44. Anostomus salmoneus Gren. 
45. Acara Maronii n. sp. 
46. Sternarchus Schottü Steind. 
47. „ Bonapartii Cast ein. 
48. Sternopygus obtusirostris n. sp. 
49. „ carapo Lin. 
NB. Die von Dr. Günther im Juli-Hefte der „Annals and Magazine of Natural History“. 1880, Nr. XXXI als Piramur 
tana macrospila n. sp. (PL II) beschriebene Art ist nach meinem Dafürhalten identisch mit l'imdodus maculatu» Lac. Im 
Wiener Museum finde ich mehrere Exemplare dieser Art aus dem La Plata, bei welchen Pterygoid-Zähne bald deutlich ent- 
wickelt, bald nur in sehr schwachen Spuren angedeutet sind (bei einem Exemplare nur auf einer Kopfseite). In der Regel 
fehlen Pterygoid-Zähne, und solche Individuen stimmen in allen übrigen Merkmalen mit jenen, bei welchen Pterygoid-Zähne 
entwickelt sind, genau überein. Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass ähnliche Schwankungen in der Bezahnungs- 
weise der Gaumenfläche auch bei l'imdodus darias Bloch (= Psevdariodes darias Blkr.) Vorkommen, und dass daher die 
Gattung Pseudariodes Blkr., die Günther mit l’iramutana vereinigt (mit Unrecht, wie ich glaube), einzuziehen sei. Ferner 
erlaube ich mir hier zu erwähnen, dass Xiphorhamphus hepsetu» Cuv. im La Plata bei Buenos Ayres vorkommt; das Wiener 
Museum besitzt, ein Exemplar aus dieser Localität, welches 18“' lang ist und 74 Schuppen längs der Seitenlinie trägt. A. 30. 
Nachtrag*. 
Berichtigung. In die von mir in dem LVll. Bande der Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften 
1 . Abtli., März-Heft, Jahrg. 1868 gegebenen Beschreibungen der GalUonymus-Avten Spaniens und Portugals (Ichthyol. Bericht 
über eine nach Spanien und Portugal unternommene Reise, V. Forts, p. 66—68) haben sich einige Irrthümer und Widersprüche 
eingeschlichen und erhalten, die hauptsächlich dadurch veranlasst wurden, dass ich meine ursprüngliche, im Manuscripte aus- 
gesprochene Ansicht über Call. Morissonn Riss o bei der Correctur des betreffenden Druckbogens änderte, und nach Günther’» 
Vorgänge die erwähnte Art fraglich mit 0 all. feetieu» Bonap. (nec Pall.) identificirte, während ich sie anfänglich für identisch 
mit Oallionym.ua belenus Risso hielt. Die auf Tafel IV meiner Abhandlung, gegebenen Abbildungen beziehen sich somit auf 
Oall. Menu» Risso (==(7. Morissonü Riss o?j. Gegenwärtig bin ich der ursprünglichen Ansicht, dass Oall. belenu» Risso 9> 
Bonap., Canestr., Stein d. (1. c. p. 67 [im Separatabdr.J Tat. IV) mit Oall. Morissonü Risso cT, Cauestr. der Art nach höchst 
wahrscheinlich zusammenfällt; es ist daher Oall. Morissonü Canestr. (Arch. per. la Zoolog. T. II, fase. I, tav. 4, fig. 3 u. 3e, 
p. 114 — 115) aus der von mir im LVII. Bande der Sitzungsb. d. kais. Akademie gegebenen Liste der Synonyma von Call, 
festivus Pall. Nord, zu streichen, während andererseits Oallionymu s Morissonü Risso (?) Steind. (necRisso, Eur. Mörid. 
III, p. 265, fig. 4) = Oall. phaeton Gthr. ist. 
Oall. belenus Risso wurde unter diesem Namen von Risso nie abgebildet, wohl aber Call. Morissonü, von dem es in 
der Beschreibung heisst, dass die erste Dorsale 4 Strahlen enthielte, während in der Zeichnung nur 3 angegeben sind 
hierauf bezieht sich die in meiner Abhandlung auf p. 67 mit einer Klammer umschlossene Stelle (Zeile 4 — 6 von unten, 
gezählt) in der Beschreibung der 121. Art: Oall. Menu» Risso, die ich, wie schon erwähnt, in» Manuscripte Cat-l. Morittomi 
Risso benannt hatte. 
Denkschriften der mathem.-naturw. Ol. XJL1II. Bd. 
19 
