172 
ll V. 
W iiller sto rf - Urb 
air. 
Kalender- 
Jahr 
i 
V 
X 
Jahr 
t' 
V 
X' 
t' — t 
P-K 
monate 
August 
1872 . 
. 4- 0 ? 38 
76° l 
59 ? 3 
1873 
0?34 
79?4 
61? 2 li 
— 0?04 
4- 0?36 
»September 
n 
. — 9 '43 
76*5 
62-5 
n 
. . . — 4- 17 
79-8 
61-0 
+5-26 
— 6-80 
October 
16-86 
77-7 
68-5 
n 
. . . 17-45 
79-9 
60-3 
—0 ■ 59 
17-16 
November 
. 24-99 
78-1 
70-3 
n 
. . . 26-50 
79-9 
58-9 
— 1-51 
25-75 
December 
n 
30 ' 45 
78-3 
68-3 
n 
. ■ . 28-86 
79-9 
58 9 
H-l-59 
29-65 
Jänner 
1873 . 
22-58 
78-7 
69-1 
1874 
. . .. 24-44 
79-8 
58-9 
— 1-86 
23-51 
Februar 
. 34-91 
79-1 
72-1 
11 
, . . 28-63 
79-8 
58-9 
-1-6 28 
31-77 
März . 
. 31-97 
79-3 
68-5 
11 
. . . 23-07 
79-9 
58-9 
-1-8 -90 
27 '52 
April 
n 
. —22-09 
79-2 
66-3 
11 
. . . —15-62 
79-9 
58-9 
4-6-47 
— 18-86 
Mittel der 
9 Monate 
. — 21° 43 
78? 1 
67?2 
— 18?7l 
79?8 
59?5 
H-‘2°72 
— 20?07 
Der Vergleich beider Gruppen zeigt, dass im Durchschnitte vom August 1872 bis April 1873 die mittlere 
Temperatur um 2 ? 7 niedriger stand wie in den gleichen Monaten 1873 — 1874, wiewohl in diesen in einer um 
nahezu 2° höheren Breite beobachtet wurde. Man ersieht ferner wie ungünstig der Monat September 1872 
für die Expedition gewesen ist, da derselbe eine um mehr als 5° niedrigere Temperatur aulweist wie der Sep- 
tember 1873. 
Es musste mithin auch die Eisbildung in ungewöhnlicher Weise gefördert werden und in der That hatte 
der „Tegetthoff“ schon in einer in den Polargegeudeu noch verhältnissmässig günstigen Zeit — Ende August 
1872 das Unglück von einer Eisscholle umschlossen zu werden, aus welcher das Schiff trotz aller Anstren- 
gungen nicht mehr befreit werden konnte. 
Aus dieser vergleichenden Übersicht kann man noch ersehen, dass die im Jänner 1874 eingetretene 
Milderung der Temperatur auch im Jänner 1873 und zwar in noch höherem Masse stattfand, worüber wir noch 
Gelegenheit haben werden eingehender zu sprechen. 
Endlich sind noch die ausserordentlich tiefen mittleren Temperaturen der Monate Februar, März, April 
1873 bemerkenswert!). 
Wir besitzen leider für die vom „Tegetthoff“ befahrenen Gewässer keine geeigneten Beobachtungen, um 
Vergleiche anstellen zu können. Die nächsten Stationen, wo regelmässige meteorologische Beobachtungen 
gemacht werden und die hier in Betracht kommen können, sind jene von Vardü, Elvenäs und Fruholmen an 
der norwegischen Küste, dann allenfalls noch Archangel und Rem an der russischen Küste. Wenngleich nament- 
lich die letzteren durch die Landformation beeinflusst sein dürften, so bieten sie dennoch Anhaltspunkte, die 
vielleicht einigen Werth haben können. Leider sind die norwegischen, besonders jene von Fruholmen (Nord- 
cap), nicht vollständig. 
Den norwegischen Beobachtungen, welche wie alle anderen mir Liniensehiffslieutenänt Weyprccht 
verschaffte, schliesst sich die Angabe der Normaltemperaturen der Beobaehtungsstationen in Norwegen an, 
welche im norwegischen Almanach für 1875 (herausgegeben von der norwegischen Universität Christiania) 
enthalten ist. »Sic sind von Herrn Director Prof. Mohn bearbeitet und ich habe durch gefällige Mittheilung 
dieses Letzteren noch einige werthvolle Daten erhalten, für welche ich ihm zu grossem Danke verpflichtet bin. 
Insbesondere bezüglich Vardö schreibt mir Herr Prof. Mohn: „Die normale Temperatur ist aus folgenden 
Beobachtungen berechnet worden : 
1. Stündliche Beobachtungen von Juni 1829 bis Juni 1831, 
2. Viermal täglich Beobachtungen (8, 12, 6, 8) Februar 1840 bis November 1852, 
3. Dreimal täglich Beobachtungen (8, 2, 8) Juli 1867 bis December 1869. 
Die im Almanach 1875 stehenden Mittelwerthc sind übrigens sämmtlich mit den entsprechenden Beob- 
achtungen in Vardö verglichen.“ 
Herr Director H. Wild in Petersburg hat die grosse Gefälligkeit gehabt, mir unter andern die Normal- 
vverthe für Rem und Archangel zu übersenden, wovon die 11jährigen von Rem auf Archangel reducirt sind. 
Diese letzteren aber stützen sich auf 61jährige Beobachtungen und sind daher werthvoll. 
