182 
B. v. IV üller storf- TJrba Ir. 
Mossel-Bay 
y = 79 ?l 
9 X — 16 9 4 E. 
Winter M = 
= — 12°08 
Frühling M = 
■0 
>£*■ 
^3 
B 
n 
B 
B 
0 
—0-06 
— 0 • 1 5 
- 0-04 
+0-03 
2 
—o-io 
— 0 "08 
+0-13 
+0-10 
4 
—0-08 
— 0 • 02 
— 0 ' 04 
— 0-05 
6 
-t-0’ 12 
-t-0 • 05 
-0-46 
1 
O 
8 
H-0 ■ 1 1 
-1-0- 11 
— 0- 49 
047 
10 
-+-0 • 03 
+012 
+0-12 
+0-04 
12 
+0-18 
+0-07 
+032 
-t-0'41 
14 
—0-01 
+0-05 
-t-0 *29 
+0-22 
16 
-|-0 '04 
-t-0’ 06 
-0'08 
— 0'06 
18 
-t-0 -08 
+0-03 
+0-01 
+0 ■ 0 1 
20 
—0-07 
-0-08 
+o-u 
+0-14 
22 
0 24 
0-16 
+0' 13 
+0-07 
A = 
0-42 
0-28 
0-81 
0-88 
Aus diesen Angaben, welche ebenfalls auf Taf. III durch Curven dargestellt sind, geht wieder die Klein- 
heit der Schwankungen insbesondere für den Winter hervor, dessen Amplitude so ziemlich mit jenen des „Tegett- 
hoff« übereinstimmt, obwohl die Stunden des Maximums und Minimums andere sind und ersteres zwischen 
I0 h und 12 h Mittags, letzteres um 10 h Abends eintritt. Das Frühjahr hingegen mit seiner abnormen Tempe- 
ratur im Vergleiche mit dem milderen Winter hat gegenüber dem „Tegetthoff“ eine viel kleinere Schwankung 
und scheint auch in den Zeiten des Maximums und Minimums, die nur 4 Stunden Intervall aufweisen, gestört 
zu sein. 
Betrachtet man die Curven der vollen Jahreszeiten, so findet man, dass jene des Herbstes 1872 in 76 ? 9 
Breite , ebenso wie jene im Herbst 1873 in 79 9 8 Breite ein ausgesprochenes Maximum beiläufig um 12': 6 
haben, also nahezu im Mittag, ein unsicheres und wenig bedeutendes aber zwischen 0 11 und 2 h , etwa um l h nach 
Mitternacht. 
Die Maxima und Minima der Wintercurven , sowohl am „Tegetthoff“ wie in der Mossel-Bay, gestatten 
keine Beurtheilung und Feststellung. Dieselben sind überhaupt zu klein und, wie oben bemerkt wurde, zu 
veränderlich, um irgend welche Eigentümlichkeiten darin entdecken zu können. Jedenfalls hängt diese Ver- 
änderlichkeit und Unentschiedenheit von den Störungen ab, welche durch Windrichtung, Bewölkung, Eis- 
verhältnisse und dergleichen hervorgerufen werden und welche grösser sind, als der iudirecte Einfluss der 
Sonne auf die Luftschichten des Beobachtungsortes, der im Allgemeinen für die unteren ausserordentlich klein 
sein dürfte. 
Aus den Beobachtungen in Mossel-Bay und am „Tegetthoff“ gebt indess die Thatsache hervor, dass die 
mittlere Temperatur keinen unmittelbaren und merklichen Einfluss auf die Grösse der Tagesschwankungen 
im Polarwinter ausübt, da dieselben an beiden Orten gleich unbedeutend sind, während die mittlere Winter- 
temperatur in der Mossel-Bay — 12 9 3, am „Tegetthoff“ aber — 26 9 7 und — 27 9 4 beträgt, also um 15° 
tiefer ist. 
In beiden Frühjahren, 1873 und 1874, zeigen die Curven ausgesprochene Maxima und Minima, und zwar 
fällt das Maximum auf l 11 bis 2 h Nachmittags, das Minimum auf 2 h bis 4“ Morgens. Secundäre Maxima und 
Minima sind keine bemerkbar. — In Mossel-Bay ist die Curve eine im Vergleich zu jenen des „Tegetthoff“ 
unregelmässige, was wahrscheinlich dem abnormalen Frühjahr 1873 zuzuschreiben ist. Die Sömmercurve für 
1873 am „Tegetthoff“ besitzt nur ein entschiedenes Maximum gegen l' 1 Nachmittags und ein eben so entschie- 
denes Minimum nach l h nach Mitternacht. Endlich gibt die Jalirescurve der täglichen Schwankung auch nur 
ein Maximum um 12'! 5 und nur ein Minimum um 2 h Nachts zu erkennen. 
