189 
Dt,e meteorologischen Beobachtungen am Bord des Polarschiffes „ Teqetthojff^ . 
Beobachtungen ein ziemlich bedeutender Unterschied zwischen den Bestimmungen in Pola ( o*7 miu ) und 
jenen in Bremerhaven (+0-9™“), welcher 1-6““' beträgt, der durch keine bestimmbaren Thatsachen gerecht- 
fertigt erscheint, wenn nicht ein solcher Unterschied des Standes beider Normalbarometer in Pola und 
Bremerhaven angenommen werden kann. 
Nach endlicher Feststellung der Fehler der Barometer, worüber ich noch berichten werde, war es nun 
meine Aufgabe, das Verhalten der Bordbarometer gegen einander zu untersuchen. Wie ich schon erwähnte, 
wurden vom 1 1. März 1879 tägliche Vergleiche der Barometer und Aneroide unter einander vorgenommen. 
Ich habe nun sämmtliche Barometerstände, mit Berücksichtigung des Ablesungsfehlers von 9" im auf 0°, 
leducirt und hierbei die Angaben der Thermometer nach den in Bremerhaven gemachten Fehlerbestimmungen 
corrigirt. 
Ich nahm ferner aus je 10 aufeinanderfolgenden Beobachtungen das Mittel, um etwaige Beobachtung, s- 
lehlcr zit eliminiren, und bestimmte die Unterschiede des gleichzeitigen Standes der Barometer. Aus dieser 
Bestimmung ging hervor, dass im Allgemeinen zwei Perioden unterschieden werden müssen, zwischen welchen 
durch irgend einen Zufall Veränderungen im Stande der Barometer verursacht wurden. 
Es ergab sich in der Thal: 
j Zeit 
Vom 
tl. März bis 27. September 
1873 
Zeit 
Vom 28. September 1873 
bis 20. April 1874 
Nr. 
| 624 -6S7 
Nr. 
| 624- 609 
Nr. 
637 -609 
Nr. 
624-637 
1 Nr. 
624—609 
Nr. 
637 609 
t 1 
3 1873 
+0 
•62 
-HO 
'74 
-HO 
12 
28 / 9 
bis 
7/10 1873 
-HO 
•36 
-HO 
•40 
-HO 
04 
10/ 4: 
bis 
19/ 4 
0 
39 
0 
89 
0 
•50 
8/10 
17/10 
0 
■56 
0 
•53 
0 
03 
20/4 
30/ 4 
o 
54 
0 
■78 
0 
24 
18/10 
27 / 10 
0 
■70 
0 
69 
— 0 
01 
1/5 
» 
10/5 
0 
43 
0 
94 
0 
51 
28/10 
7/11 
0 
55 
0 
44 
— 0 
11 
11/5 
V) 
20 / 5 
0 
61 
1 
08 
0 
47 
8 1 1 
17/11 
0 
02 
0 
49 
— 0 
13 
21/5 
n 
30/5 
0 
45 
0 
97 
0 
52 
18/11 
27/11 
0 
61 
0 
71 
-f o 
10 
31 / 5 
» 
9/6 
0 
35 
0 
55 
0 
20 
28 / 1 1 
7/12 
0 
52 
0 
63 
+ 0 
11 
10/6 
jj 
(9/6 
0 
44 
0 
85 
0 
41 
8/12 
17/12 
0 
51 
0 
56 
4-0 
02 
20 / 6 
» 
29/6 
0 
48 
1 
27 
0 
79 
18 12 
27/12 
0 
56 
0 
42 
— 0 
14 
30/6 
n 
9/7 
0 
31 
0 
84 
0 
53 
28/ 12 
6/1 1874 
0 
65 
0 
52 
—0 
13 
10/7 
» 
19/7 
0 
45 
0 
96 
0 
51 
7/1 
16/1 
0 
60 
0 
56 
—0 
04 
20/7 
)? 
29/7 
0 
17 
0 
67 
0 
50 
17/1 
26/1 
0 
55 
0 
57 
-HO 
02 
30/7 
8/8 
0 
37 
0 
47 
0 
10 
27/1 
5 / 2 
0 
67 
0 
59 
0 
08 
9 / 8 
» 
18/8 
0 
19 
0* 
96 
0 
77 
6/2 
15/2 
0 
54 
0 
51 
—0 
03 
10/8 
» 
28/8 
0 
25 
o- 
67 
0* 
42 
10/2 
24/2 
0 
64 
0 
39 
-0 
25 
29/8 
n 
7/9 
-HO 
26 
0 
54 
0 
28 
25/2 
6/3 
0 
19 
0 
01 
—0 
18 
8/9 
n 
17/9 
— o- 
08 
0- 
08 
0' 
16 
7/3 
19/3 
0 
67 
■ 0 
59 
— o- 
08 
18/9 
j? 
27/9 
-HO' 
26 
-HO' 
44 
-HO- 
18 
5/4 
n 
20/4 
-HO 
43 
-HO 
34 
— o- 
09 
Mittel . . 
-HO- 
36 
-HO' 
76 
-HO- 
40 
Mittel . . 
-HO' 
55 
-HO' 
50 
—0 
06 
Aus dieser Zusammenstellung geht vor Allem hervor, dass zwischen dem Stande der einzelnen Barometer 
gegen einander ein wesentlicher Unterschied besteht, der weder bei den Vergleichen in Pola, noch bei jenen 
in Bremerhaven zum Vorschein kam, an welchen beiden Orten der Unterschied als Null angesehen wer- 
den darf. 
Die, namentlich im ersten Halbjahre weniger befriedigende Übereinstimmung der Unterschiede muss 
dem Umstande zugeschrieben werden, dass die Einstellung der Nonius nicht bei allen Instrumenten mittelst 
Schraube geschehen konnte und dass die Quecksilberkuppen nicht rein waren, weil man leider die Barometer 
vor der Abreise nicht reinigen und in guten Stand setzen liess. Die Grösse der Unterschiede, welche zwi- 
schen den einzelnen Instrumenten nunmehr bestanden, ist aber zum grossen Theile davon abhängig, dass die 
kleine Cajttte, wo die Barometer in einer Seitencabine aufbewahrt und abgelesen wurden, wie Linienschiffs- 
lieutenant Wey pr echt berichtet, besonders im Winter geheizt war und dass die Unterschiede in der Tem 
peratur , namentlich in dieser hingen Periode, schon in sehr geringen Entfernungen vom Ofen sehr gross 
waren. Während z. B. di*' Temperatur am Boden der Cajlite sehr nieder war und an den inneren Wänden 
