198 
B. v. W üller stör f - Urbair. 
wo a wie früher den richtigen Aneroidstand, A die entsprechende Lesung, t die Temperatur am Aneroid 
bedeuten. Dann ist der wahre Barometerstand 
B — a — 0 • 00513. a sin* y, 
wo auf der rechten .Seite der Gleichung a anstatt B gesetzt wurde, was keinen wesentlichen Fehler bedingt, 
und f die geographische Breite vorstellt. 
2. Ausser den laufenden Beobachtungen mit dem Aneroide Negretti und Zambra 776 wurde eine Zeit lang 
auch ein oder das andere Barometer gleichzeitig mit ersterein abgelesen. Ich habe mir nun die Mühe genom- 
men, diese vom Linienschiffslieutenant Wey p recht reducirten und corrigirten Beobachtungen am Barometer 
auch mit dem Barometerstände zu vergleichen, wie derselbe aus den Aneroidlesungen Negretti und Zambra 776 
auf Grund des Mittels der täglichen Ablesungen der drei Barometer bestimmt worden ist. 
Hierbei war nicht zu verkennen, dass ziemlich bedeutende Verschiedenheiten in den Unterschieden sich 
ergaben, welche zum Theile von den wechselnden Temperaturen der Barometer abhängig sind, zum Theile 
aber auch die Art und Weise deutlich kennzeichnen, wie die verschiedenen Beobachter die Ablesungen vor 
nahmen. Denn von Zeit zu Zeit und in fast regelmässigen Intervallen treten Differenzen auf, die beiläufig 
um 0-8 mm von jenen verschieden sind, welche vor und nach ihnen Vorkommen und befriedigende Überein- 
stimmung darbieten. Zum Glücke sind diese letzteren in grosser Mehrzahl vorhanden und ist das Mittel aller 
Unterschiede ziemlich gut. 
Aus diesen Vergleichen ergibt sich ferner, dass die Ablesungen an Nr. 609 weniger verlässlich waren, 
wie an den beiden anderen Barometern. 
Endlich ersieht man aus den Vergleichen, die sich auf das zuletzt angewendete Barometer 624 beziehen, 
dass dieses Instrument die besten Resultate lieferte, dass aber, da die Beobachtungen im September 1873 
gemacht wurden, sich auch darin der Einfluss der »Störungen kenntlich macht, welche in diesem Monate bei 
den Barometern wirklich vorgekommen sind, und zwar zwischen 13. und 17. 
Am besten wäre es wohl gewesen, diese Beobachtungen des Monates September gar nicht zur Fehler- 
bestimmung der Aneroide zu verwenden, aber in jedem Falle können die Fehler, die sich dadurch eingesch li- 
ehen, bei der grossen Anzahl der vorhandenen mittägigen Vergleiche aller Instrumente und der verwendeten 
Beobachtungen keine grosse Bedeutung erlangt haben, und zwar tun so weniger, als sie sowohl in der ersten 
wie in der zweiten Periode unabhängig von einander bestimmt wurden und sehr nahe übereinstimmen, wie es 
denn auch die schliesslich bestimmten Indexfehler beweisen. 
Aus den mit diesen Beobachtungen bestimmten Unterschieden der einzelnen Barometerstände vom Ane- 
roide Negretti und Zambra ergaben sich folgende mittlere Unterschiede der ersteren unter einander: 
Nr. 624— 637 Nr. 624— 609 Nr. 637— 609 
-1-0 -47 -t-O-72 -t-0-25 
Da sämmtliche Beobachtungen, welche zu diesen Bestimmungen führten, der ersten Periode angehören, 
für welche ursprünglich aus den mittägigen Vergleichen 
-4-0 - 36 h-0'76 _(_o - 40 
für einen viel längeren Zeitraum gefunden wurde, so kann man auch mit dieser Übereinstimmung sich 
zufrieden stellen und im Ganzen die Bestimmungen des Luftdruckes bei Benützung des Äncroides Negretti und 
Zambra Nr. 776 als befriedigend bezeichnen. 
Die folgenden Beobachtungen sind dem Gesagten zufolge das Resultat der an den Aneroiden gemachten 
Ablesungen, reducirt mit den aus den täglichen Vergleichen aller Instrumente gerechneten Indexfehlern, Tem- 
peratur-, Theilungs- und Zeitcoefficienten auf das um 0-7 rain corrigirte Mittel der drei Barometer und auf die 
Schwere am Äquator. Die Instrumente standen auf Meereshöhe. 
