31 
Franz Vej dov sky. 
A. Renier 1 fand dasselbe Thier in dein adriatischen Meere und nennt es, der eigentümlichen Gestalt 
nach, Echinorhynchus scutatun vel clypeatus. Erst Ranzani 2 erkannte die wahrscheinlichste Verwandtschaft 
des Thieres, indem er es zu Anneliden, und zwar zu der Gattung Thalassema einreiht. Die Hauptzüge der 
Beschreibung Ranzani’s lassen sich in Folgendem darstellen: „Das Maul tritt in der Form eines Löffels auf'; 
auf der Rückenseite sieht man eine kleine Erhöhung in Form eines gedrängten Sphaeroids, etwas schwärzlich“ 
und desshalb betrachtet Ranzani dieselbe als Auge. Den Vorderkörper nennt Ranzani Rüssel; „derselbe ist 
nicht geringelt“. Dagegen ist der Hinterkörper entschieden in Segmente getheilt. „Zuerst finden sich acht ganze 
und sich fast ähnliche Ringe. Auf dem neunten an der Bauchseite ist ein brauner Schild, von härterer und fast 
horniger Materie, befestigt. Über dem After erheben sich zwei kleine, länglichrunde, braune und drüsenartige 
Körperchen.“ 
Gegen die Bezeichnung des Thieres als Thalassema verwahrt sich ein unbekannter Referent in Isis 3 und 
will es in die nächste Verwandtschaft mit Aphrodite bringen. „Nebst dem mahnt der Schild stark an den Napf 
der Blutegel“ und der Referent „hat grosse Lust, den Stiel umzukehren und das für das Maul zu halten, was 
Ranzani für After hält. Der Schild wäre dann Kopf“. 
Ein Jahr später wurde die Beschreibung Ranzani’s von Dr. K. W. Eysenhardt 4 * * * grösstentheils als 
richtig bestätigt. „Der hornartige Schild am hinteren Theile ist eine wahre, in der Mitte geteilte Muschel, 
also ums Himmels willen nicht dem Napf des Blutegels analog.“ Den Pharynx bezeichnet Eysenhardt als 
„ein schleimiges Wesen (Fig. 2 «) , dessen Form und Bedeutung nicht mehr zu enträthseln sind. Ob Respira- 
tionsorgane?“... „Den Darm umgibt von zwei Seiten ein schleimiger Körper (b), der auch nicht mehr überall 
deutlich ist und den ich (Eysenhardt) aber für Ovarium halte. Weiter ist von inneren Theilen nichts zu be- 
merken.“ Zu Thalassema gehört das Thier aber allerdings auch nicht; es bildet im Gegentheil eine selbstän- 
dige, in jeder Hinsicht, besonders aber durch die Muschel am hinteren Theile ausgezeichnete Gattung (Sippe).“ 
Die von Eysenhardt und dem nicht benannten Referenten in Isis (1817) ausgesprochenen Ideen, 
nämlich die von einer besonderen Gattung und jene von der umgekehrten Gestalt des Thieres, nahm später 
Otto ’’ als seine eigenen auf, und, da er die Afterregion als Vorderkörper auffasst, so nennt er die neue 
Gattung Sterna spis (oripvov, den lg)', wegen der vermuthlichen Verwandtschaft mit Thalassema bezeichnet er 
die Art als thalassemoides. 
Wenn ich später auf die Angaben Otto’s näher eingehen werde, so will ich hier nicht unerwähnt lassen, 
dass man in der citirten Arbeit eine Stelle lesen kann, welche auf eine neue Benennung des Thieres hinweist. 
Otto gibt nämlich an, dass er bei Renieri eine Abbildung des Wurmes unter dem Namen Schreiberms 
Bremsii gesehen. Darüber äussert sich Claparede in dem später zu erwähnenden Werke: „Ce notn de 
Schreiberius Bremen ne rn’est connu que par une citation d’Ötto (Animalium maritim, qondum editorum genera 
duo. — Nova acta Acad. Caes. Curios. Nat. X, pars 2, p. 626) faite de memoire, ainsi que ce savaet Ic 
remarque expressement. Je ne sais cependant si ce nom, eite egale ment par Delle Chiaje, tnais saus deute 
sur le foi d’Otto, est bien authentique. Je suis porte ä eroire plutöt qu’il est le resultat d’un defaut de copie 
du memoire de Chamisso et Eysenhardt (Nova acta Acad. Caes. Leop. Car. Nat. X, p. 351), dans lequel 
je trouve ä propos du genre Sterna, spis la phrase suivante: „Secunda bujus generis species ea est, cui 
Renier us olim nomen Echinorhynchi scutati, dein Schreibersius, Bremserius et Itamanius noinen Thalasse- 
rnatis scutati indidere.“ 8 
1 Alfonse Renier, Tavolc per servire alla classiticazione degli Animali. Nova acta Acad. Curios. Nat. XI, p. 581. 
2 Ranzani, Opuscoli scientifici 1817, Fase. II, p. 112. Isis 1817, Bd. II, p. 1457, Tat'. II. 
•’ Isis 1817, Bd. II, p. 1461. 
4 Eysenhardt, Ein paar Worte über das von Ranzani beschriebene Thalassema etc. Isis 1818, Bd. II, p. 208«, 
Tat'. XXVI, Fig. 1, 2. 
r > Dr. A. G. Otto, Animalium maritimorum nondum editorum genera duo. Cum tabu lis duabus pictis. De Sternaspide 
Tab. I. Nova acta Acad. Caes. Leop. Nat. Cur. X, pars II, p. 619 627. 
8 L. e. Chamisso et Eysenhardt, De animalibus quibusdam e elasse vermium, p. 352. Hier ist noch eine neue Art 
Slernatpis elegant beschrieben. 
