35 
Untersuchungen über die Anatomie , Physiologie und, Entwicklung von Sternaspis. 
Die von Otto vorgeschlagene Bezeichnung des Thieres als „ Sternaspis thalassemoides “ findet inan in 
einer Reihe Handbücher und Abhandlungen, die theils .systematische , Stellung, theils anatomische Unter 
snchungen desselben zum Inhalt haben. 
Rudolphi, 1 * Delle Chiaje,* Guerin Meneville, 3 Lamarck, 4 * Grube, ' Krobn, Max Müller 
und Qu atrefages 6 7 nennen das Thier Sternaspis thalassemoides , während man bei Malingreu 1 und 
Claparede die älteste und somit historisch berechtigte Benennung Sternaspis scutata findet. Olaparede 
thut zwar dagegen Einwände, indem er hervorhebt, dass der ursprünglichste Name der von Bi an <• hi ist: 
Sternaspis cucurbitacea ; ich habe schon oben angegeben, dass die erste Bezeichnung Mentula cucurbitacea 
marina, war. 
Die verlässlichsten Arbeiten über die Anatomie von Sternaspis lieferten K roh n, Max Müller und 
Claparede; auf dieser Stelle wollen wir nur die wichtigsten Punkte der Arbeiten der genannten Autoren 
hervorheben ; die eingehendere Beleuchtung derselben lassen wir später unten folgen. 
Krobn 8 hat zunächst die irrthümliche Deutung Otto’s von den Körperpolen des Sternaspis berichtigt, 
indem er durch die Entdeckung des Gehirnes und Banchstranges die Kopf- und Afterregion präcisirte. 
Max Müller 9 ergänzte in mancher Beziehung die Angaben Krohn’s, welche wir im Allgemeinen 
werden bestätigen können. Die Segmentirung des Körpers, die Borstenformen, der Verdauungsapparat und 
die Geschlechtsorgane wurden von Müller in den gröberen Verhältnissen richtig erkannt. 
Claparede 10 stimmt mit Krobn und Müller überein und liefert eingehendere Angaben über den 
feineren Bau der Branchialgefässe. 
Die Ansichten der genannten Forscher über die systematische Stellung des Sternaspis werden erst am 
Schlüsse dieser Arbeit beurtheilt werden. 
I. Äussere Form des Körpers. 
Sternaspis scutata scheint in bedeutender Menge den schlammigen Boden des adriatischen Meeres zu 
bewohnen; aus der nächsten Umgebung des Hafens von Triest, namentlich aber aus den Tiefen der Bucht 
von Mfiggia, erhielt ich in kurzer Zeit mehr als 100 Exemplare, die ich dann in Aquarien züchtete. Der Boden 
der letzteren war mit Sand und grösseren Sternchen bedeckt, und diesem Umstande ist es wahrscheinlich zu- 
zuschreiben, dass die 'filiere bald zu Grunde gingen; 3 — 6 Tage lagen sic hier mit in die Eeibeshöhle der 
nachfolgenden Körpersegmente eingestülptem Vorderkörper, niemals gruben sic sich Gänge im Sande, und 
überhaupt schienen ihnen diese Verhältnisse ganz unheimisch zu sein. Leider habe ich keine Versuche 
anstellen können, um zu erfahren, wie sich die Thiere im Schlamme verhalten. Wenn ich gelegentlich einige 
mit Aspidosiphon bewohnte Turfttella- Schal en gemeinschaftlich mit Sternaspis in einem Aquarium züchtete, 
wurde ich nicht wenig überrascht, als einige Sternaspis sogleich in die Schalen übersiedelten, und zwar in 
der Weise, dass der ganze Körper bis auf die Kiemenbüschel im Innenraum der Schale steckte. Aspidosiphon 
wurde natürlich weit nach hinten zurückgedrängt. 
Die Grösse der von mir untersuchten Thiere war eine sehr verschiedene ; war die Länge der klein 
sten Exemplare, das grösste erreichte mehr als 3 cm Länge und über l cm Breite. 
1 Eudolphi, Entozoorum Synopsis, p. 57a, 
- Delle Chiaje, Mem. sugli Anim, senza vert. IV, 204, tav. XI, II. fig. Is. Descmlone, III. p. 76; V. p. 96, tav. XL1II. 
fig, 4, tiib. 94, fig. 1—5. 
3 G u ori n - Men evi 10“, Iconogr. du regne anim. Tom. II. Zooph. tab. VI. 
4 Lamarck, Hist. nat. d’anim. sans verteb. Tom. V, p. 5 * 25 . 
Grübe, Echinodermen, Actinien und Würmer, p. 67. 
ß Quatrefages, Hist. nat. d. AnnoUSg, Tom. 11, p. 590 . 
7 Malmgven, Annulata polych. Spetsb., Gronl. etc. )i. 85. 
3 Krobn, Über Sternaspis. Müller’s Archiv 1842, p. 426 . 
3 Max Müller, ObsefV. anatom. d. vermib. quib. marltimis. Dissortatio iuauguralis etc. p. 1 7, tab. I. Berol. 1852. 
ni Claparede, Los Aimül. cliaetopod. du Golfe de Naples, II. Partie, p. 91 96 , tab. XXXI, fig. 9 
