Literatur. 
245 
Werkes, welches ein riesiges Material umfaßt und zum erstenmale alle 
Formendes palaearktischen Faunengebietes behandelt, begründet. T. 
K. W. v. Dalla-Dorre. Die naturhistorischen Programmaufsätze der öster- 
reichischen Unterrichtsanstalten. (Sep. a.: (Botanik und Zoologie in Österreich 
während der letzten 50 Jahre) in: Festschr. anläßl. 50jähr. Bestand, k. k. zool.~ 
bot. Ges. Wien. — Wien, 3 901 p. 537 — 600.) 
Jeder Naturhistoriker wird es dem Verfasser Dank wissen, daß er sich 
der großen Mühe unterzog, eine — wir können wohl sagen — vollständige Liste 
der naturhistorischen Frogrammaufsätze der österreischischen Lehranstalten 
der letzten 50 Jahre zu veröffentlichen, da sich gerade diese wegen ihrer meist 
nur lokalen Verbreitung am leichtesten der Beachtung entziehen. 1194 Arbeiten, 
darunter auch manche ornithologische, sind angeführt und zwar nach Jahren 
und innerhalb dieser alphabetisch geordnet. Eine nach den fachwissenschaft- 
lichen Disziplinen, nach den Lokalitäten geordnete Liste und ein Autoren- 
register ermöglichen das rasche Auffinden des Gesuchten. T. 
Mitteilungen des Jagd- u. Vogelschutz-Vereines in Aussig a/E. Jubiläums- 
Ausgabe. — Aussig a. E. 1903, H. Nr. 12. 
Neben einem kurzen Rückblick auf die 25jährige Tätigkeit des Ver- 
eines enthält das Heft von ornithologischen Arbeiten. K. Loos, Über Wald- 
wirtschaft und Vogelwelt; A. Hauptvogl, Ein Wort über die Abnahme 
der Vögel. T. 
G. Kolombatovic. Contributioni alla Fauna dei vertebrati della Dalmazia 
(Sep. a.: »Glasn. Hrv. Naravoslovnoga Drustva. XV. 8. 19 pp.) 
Der bekannte Dalmatiner Ornithologe gibt auf p. 11 — 19 weitere Er- 
gänzungen und Berichtigungen zu seinen früheren Arbeiten, welche die Basis 
für unsere Kenntnis der Ornis Dalmatiens bilden. T. 
A. Ehmcke. Beschreibung einiger neuer Lerchenarten aus den Museen 
von Sarajevo und Budapest. (Sep. a.: »Ann.-Mus. Nat. Hung.« II. 1904, 
p. 296—301.) 
Nicht weniger als 3 0 Formen (nach dem Verfasser Arten!) der Feld- 
lerche werden beschrieben und zwar Alauda intercedens aus Griechenland 
(Attika), die nach des Autors Anschauung »augenscheinlieh einen Übergang 
von der Arvensis-Form zur Lullula-Form bildet«; Alauda balcanica aus 
Bosnien und Hercegovina, Serbien, Bulgarien; Alauda minuta aus Corfu, dem 
Kaukasus (Wladikawkas) und dem Balkan (Utovo blato, Stara planina und 
Sandarnik bei Etropol) ; Alauda schach aus Ost-Persien (Nison und Kalander- 
Abad); Alauda &e?wcfeÄ/s(aMftausPersisch-Bc:ludshistan (Dus-Ab), Ost-Persien (Hus- 
sein-Abad); Alauda cypriaca und insular is aus Cypern; Alauda sorclida von 
Hiddensee b. Rügen und Teteny und Bajcs (Ung.), Alauda suhtüis aus Monte- 
negro (Podgorica) und Alauda transcaspica aus Transkaspien (Tedschen). 
Wer sich eingehender mit den Feldlerchen beschäftigt hat, weiß, wie außer- 
ordentlich schwierig es ist, nur eine neue Form derselben gut zu begründen. 
Gerade das scheinbar so unansehnliche Kleid dieser Art ist ganz außeror- 
dentlichen feinen Veränderungen unterworfen, bei denen außer der lo-i 
