102 
Rieh. Schlegel: Beiträge zur Avifauna des Rachelgebietes. 
37. Motacilla flava L. Schafstelze. Von Thiem als Brut- 
vogel aufgeführt. — Ich konnte die Anwesenheit der Schafstelze 
nirgends konstatieren, wie diese auch Herr Förster E n n e r s t 
nicht kennt. Der Vogel ist ausgesprochene Flachlandsform. 
38. Motacilla boarula L. Gebirgsstelze. Ist ungemein häu- 
figer Brutvogel, dessen Nest man auch häufig in Holzstößen 
findet. Anfang Juni waren die Jungen bereits selbständig. Am 8. 
Juli erhielt Herr Förster E 11 n e r s t nochmals 5 Eier. 
39. Motacilla alba L. Weiße Bachstelze. Ist gemeiner 
Brutvogel. 
40. Anthus pratensis (L.). Wiesenpieper. Nach Thiem bis 
700 m Höhe auftretend und als Vulgärname „Spitzlerche“ ange- 
führt. Offenbar ist diese Art von ihm mit der folgenden, von ihm 
nicht aufgeführten verwechselt worden. Ich fand das Tier nur 
sparsam an der Gipfelregion vertreten. Mein Suchen nach dem 
Anthus aquaticus verlief völlig ergebnislos. 
41. Anthus trivialis (L.). Baumpieper. Ist in der Tal- 
und Höhenregion bis zur Rachelwiese und darüber hinaus allent- 
halben zu finden. 
42. Emberiza citrinella L. Goldammer. Ist gemeiner Brut- 
vogel. 
43. Loxia curvirostra L. Fichtenkreuzschnabel. Tritt in 
Samenjahren ungemein häufig auf, ist aber sonst im Gebiete 
nur vereinzelt anzutreffen. Ein „Bub“ fing am 4. Juni ein rotes 
Männchen. L. pityopsittacus, den Thiem als Brutvogel aufführt, 
ist nicht nachgewiesen, auch Herrn E n 11 e r s t bisher unbekannt 
geblieben. 
44. Pyrrhula pyrrhula europaea Vieill. Gimpel. Häufiger 
Brutvogel, geht herunter bis ins Tal. So sah ich ihn wiederholt an 
Pfützen im Dorfe zur Tränke gehen. Ich sah die Gimpel ferner 
paarweise an Wiesen- und Wegerändern am Walde gern die Samen 
von Taraxacum als Nahrung aufnehmen. Die Gimpel des Baye- 
rischen Waldes scheinen mir eine Mittelform darzustellen zwischen 
den nordischen und den westlichen, sehr kleinen Exemplaren, die 
ich seinerzeit von C. Sachse aus dem Westerwald erhielt. Das 
Gesagte, betreffend einer Mittelform, trifft auch zum Teil für die 
Exemplare zu, die ich 1910 im Harze sammelte. Ich komme auf 
die Größenverhältnisse nochmals zurück, sobald mir genügendes 
Untersuchungsmaterial zur Verfügung steht. 
