232 
Literatur 
teressanten und charakteristischen Tier- und Pflanze nfor- 
men weit wichtiger und dringender, als die Schaffung von 
Naturparks, über deren Wert und Bedeutung man sich zu 
großen Illusionen hingibt. Die Zukunft wird es lehren. 
Verf. hat die sich gestellte Aufgabe in vorzüglicher Weise gelöst 
und was wir besonders hervorheben möchten, darauf hingewiesen, wo ein 
schützendes Eingreifen not tut, gefährdetes vor dem Untergange zu be- 
wahren. Die treffliche Schilderungsweise, die durch gute Bilder belebt 
wird, sichert schon durch das Interesse, welches das behandelte Thema 
heute beansprucht, der Schrift eine weite Verbreitung und, hoffen wir 
auch, Berücksichtigung. T* 
C. Lindner. „Ignis fatuus“ versus „Luminous Owls. (Irish Natura- 
list. XX. 1911. Nr. 10, p. 177 — 178.) 
— — * Luminous Owls. (Ibid. XXI, 1912, Nr. 10, p. 52—53.) 
Das in England und Irland mehrfach beobachtete und verschiedent- 
lich erörterte nächtliche Leuchten von Eulen veranlaßte Verf., sich auf 
Wunsch des bekannten irischen Ornithologen Ußher darüber zu äußern. 
Glaubte Verf. vorerst auf Grund eigener Erlebnisse als Urheber dieser 
Lichterscheinungen Irrlichter ansehen zu sollen, so entschied er sich später in 
Folge einer im „J. f. O.“ 1865, p. 419 veröffentlichten Beobachtung für 
Mikroorganismen (Algen?) als Erzeuger des leuchtenden Eulengefieders. 
T. 
J. Thienemann. X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Roßitten 
der „Deutschen Ornithologischen Gesellschaft“. (J. f. O. LIX. 1911, Heft IV., 
p. 620-707, LX. ; 1912, p. 133-243, m. 6 Taf.) 
Mit diesem Bande schließt das erste Dezennium der Tätigkeit der 
Vogelwarte Roßitten ab. Jahre redlichen Bemühens, rastlosen Eifers ihres 
Leiters haben es zu Wege gebracht, daß eine aus bescheidenen Anfängen 
sich emporgerungene Vogelwarte im äußersten deutschen Osten jetzt fest 
und kräftig dasteht und für verschiedene neue Institutionen vorbildlich 
wurde. Es muß auch hier hervorgehoben werden, daß die Mortensen’sche 
Beringungsmethode von Roßitten aus ihren Siegeslauf begann und nun fast 
überall eingeführt, der Wissenschaft große Dienste leistet. Wie kläglich 
endete die dagegen in Szene gesetzte Bewegung! 
Außer dem „Allgemeinen Teil“, der die internen Vorkommnisse be- 
handelt, bringt der „Wissenschaftliche Teil“ A. Aufzeichnungen über die 
einzelnen Arten, B. über den Frühlings- und C. den Herbstzug in Ulmen- 
horst, D. über die am 17. und 18. in der Oberförsterei Roßitten ausge- 
führte Revision künstlicher Nisthöhlen; Verzeichnis der 1910 für die Samm- 
lung präparierten Vögel. 
Der II. Teil gibt Bericht über die Beringung 1910 und Erläuterun- 
gen zu den 5 Zugkarten und höchst eingehende sorgfältige Untersuchungen 
über den Zug der Waldschnepfe im Herbst 1909 u. 1910 in den Provinzen 
Ostpreußen, Westpreußen und Posen, auf die wir speziell aufmerksam 
