34o Grande culture. 
l’autre n’a été introduit que par la culture ; ensuite il est 
plus lent dans son développement et même dans la ger- 
mination de sa graine; il a moins de disposition à monter 
en tiges, et je l’ai vu durer deux années tandis que le 
trèfle de Roussillon, semé le même jour et à côté, s’était 
entièrement éteint dans le premier été. Cequi m’a enga- 
gé à essayer la culture du Molineri et à le comparer 
à son analogue, c’est que, l’ayant souvent rencontré sau- 
vage aux environs de Paris, j’ai pensé qu’accoutumé 
depuis une longue suite de générations à notre climat, il 
serait probablement plus rustique, et résisterait plus con- 
stamment au froid de nos hivers que la race méridionale, 
et que dès lors aussi ses récoltes seraient plus assurées. Je 
n'ai pas obtenu jusqu’ici de preuvesdécisivesàcet égard, 
et je dois dire que d’un autre côté il me paraît, sous plu- 
sieurs rapports, inférieur à l’esjièce cultivée. J’ai cru 
néanmoins devoir mettre ces essais sous les yeux des cul- 
tivateurs, parce qu’ils ont un but d’utilité réel ; le trèfle 
incarnat est une plante si précieuse pour l’agriculture , 
qu’il serait d’un grand intérêt pour le nord de la France 
d’en trouver une race qui ne fût point exjîosée à geler. 
Dans un ouvrage sur les plantes fourragères, le trèfle de 
Molineri et l’incarnat sont présentés comme étant une 
seule et même plante. Cela peut être vrai en botanique, 
ainsi que je l’ai dit plus haut; mais en culture il en est 
autrement; je cultive le premier depuis pi usieurs années, 
j’en ai eu sur pied plusieurs arpens à la fois comparati- 
vement avec l’autre, j’ai toujours trouvé entre eux des 
différences sensibles. Je ne suis pas, au reste, seul de 
cette opinion : plusieurs praticiens qui ont essayé ces 
deux plantes, en ont jugé de même ; je citerai parmi 
eux un agriculteur très- distingué , M. Descolombiers, 
de Moulins, qui , dans des vues semblables aux miennes, 
a fait de son côté , sur le trèfle de Molineri, les mêmes 
épreuves , et dont les remarques se sont trouvées d’ac- 
cord avec celles que je viens de présenter. 
Une troisième variété a été annoncée et recommandée 
par M. Juery de Toulouse; c’est le Trèfle incarnat tar- 
dif. Son nom indique sa qualité ; il se sème et se cultive 
comme l’autre et lui succède dans son produit. De pre- 
miers essais, dont j’ai rendu compte, m’en avaient fait 
penser peu favorablement , mais, depuis, des semis faits 
