MALADIES DES PLANTES. 259 
d’une autre plante. Les Orobanches ne paraissent pas con- 
trarier la végétation des plantes sur lesquelles on les ren- 
contre. Du moins l’Armoise des Champs, le Genêt à balais, 
le Serpolet, le Panicaut, les Légumineuses, etc., n’en pa- 
raissent point affectés. L’Orobanche rameuse (Orobanche 
ramosa), la seule qui nous intéresse, croit sur les racines 
du grand Soleil, de la Kenouée, de la Tomate, de l’Angé- 
lique officinale, et particulièrement du Chanvre. 
Des observations faites plusieurs fois dans les environs 
de Paris, sur l’Orobanche rameuse (du Chanvre), semblent 
nous prouver que sa présence ne porte aucune atteinte à 
cette plante textile. Comme les Orobanches n'ont pas plus 
d’inconvénients que les Clandestines écailleuse et souter- 
raine ( Lalhrœa squamaria et clandestines Linn.), le Sucepin 
( Monotropa hypopilhys, Linn.), l'Uypociste ( Cytisus hypo- 
cistis, Linn.), il n’y a pas lieu pour les cultivateurs de s’en 
inquiéter. 
2. Mélampyre, Rhinanthe , Euphraise. — L’impossibilité 
de cultiver quelques plantes de la famille desRhinanthacées 
à l’école de Dotanique du Jardin des Plantes de Paris a fait 
penser à M. Decaisne que cette particularité devait néces- 
sairement dépendre du mode de culture, puisque ces mê- 
mes plantes croissent parfaitement bien dans les bois, les 
champs et les prés, à l’état sauvage. L’Euphrasie tardive 
(Euplirasia Odontites, Linn.) fut arrachée avec les plantes 
3 ui l’avoisinaient; la terre enlevée avec précaution a l’aide 
’un filet d'eau lui fil voir que ses racines étaient implantées 
sur celles des Graminées. Dès ce moment le problème fut 
résolu; les mêmes recherches, faites sur le Rhinanthe à 
grandes fleurs ( Rhinanthus major, Ehrh.), le Rhin, velu 
(Rhin. Aleclorolophus) , le Mélampyre des champs ( Melam - 
pxjrum arvense, Linn.), le Mélamp*. des prés ( Melamp . pra- 
tense, Linn.), le Mélamp. à crête (Melamp. cristatum, Linn.), 
donnèrent le même résultat. Le savant observateur a con- 
firmé ces faits par des expériences directes : un paquet de 
graines de chacune de ces plantes fut divisé en deux par- 
ties ; l’une d’elles fut semée dans un pot dont la terre avait 
été préparée d’avance, et qui ne renfermait aucune plante 
étrangère; l’autre, au contraire, fut semée dans des pots 
avec des semences de Froment et d’autres Graminées; les 
premières levèrent, émirent une lige de plusieurs centimè- 
tres; leur feuillage était plus pâle que d’habitude; elles 
étaient sans vigueur et moururent bientôt ; les secondes, 
au contraire, végétèrent comme si elles eussent été dans 
les champs ou dans les prés ; leurs racines s’étaient atta- 
chées à celles des plantes avec lesquelles elles avaient été 
semées. Ces précieuses recherches, ainsi que celles de 
Mitten sur le parasitisme du Thésinm. démontrent de la ma- 
