und ihren Methoden.) 
35 
produkte, und in ihrem Charakter brauchen blofs die Verschie- 
denheiten angegeben zu sein, welche, nach der Annahme selbst, 
nur den kleinsten Theil ihrer Conformation ausmachen. Eine 
solche Vereinigung nennt man eine Gattung 1 ) { genus ). Man 
*) Es ist bei den deutschen Naturhistorikern schon seit langer Zeit 
allgemein üblich, genus durch Gattung , species durch Art, subspecies 
durch Ab- oder Nebenart (klimatische Veränderung u. dgl. m.), va - 
rietas durch Spielart zu übersetzen, und das Wort Geschlecht der 
Einfachheit wegen für sexus zu gebrauchen. Diefs stimmt auch voll- 
kommen mit dem allgemeinen Sprachgebrauche des Volkes überein ; 
nur redet man zuweilen von einem Menschengeschlechte , welcher Aus- 
druck bald die Gesammtheit aller Menschen (die Menschheit, das 
menschliche Geschlecht), bald die Generation einer bestimmten Zeit, 
bald endlich gar nur einen Volksstamm bezeichnet. Es scheint, als 
habe sich hierdurch Blumenbach verleiten lassen, das Wort Ge- 
schlecht auch noch im Sinne von genus in die Naturgeschichte ein- 
führen zu wollen; und er übersetzte dann species durch Gattung und 
varietas durch Art, indem er auf die ursprüngliche Bedeutung dieser 
beiden Wörter Rücksicht nahm; denn der Ausdruck Gattung heifst 
ohne Zweifel so viel als: was sich unter einander begattet, und wäre 
daher dem Sinne nach gleichbedeutend mit species, während das 
Wort Art, wenn es mit ortus Zusammenhängen sollte, vielleicht noch 
das innerhalb der Grenzen einer Art Entstandene, verschiedenartig 
Gebildete bedeuten konnte, und so den Ausdrücken Varietät, Spiel- 
art, Abart synonym wäre. Eine solche Veränderung erscheint uns 
pedantisch, und verursacht jedenfalls eine unnütze Verwirrung in dem 
glossologischen Theile der Naturgeschichte; auch ist sie nicht im 
Stande gewesen, den einmal geheiligten Gebrauch umzustofsen (denn 
es existirt ein von sämmtlichen Naturforschern aller Länder anerkann- 
tes, wenn auch nicht immer befolgtes, Gesetz, das der Priorität, wel- 
ches verbietet irgend einen nicht ganz gesetzwidrigen Ausdruck oder 
Namen — gesetzwidrig sind nur die unsinnigen Ausdrücke, nicht aber 
die, welche etwas anderes bezeichnen, als sie es eigentlich nach ih- 
rer wörtlichen Bedeutung, Wortbildung, sollten — durch einen neuern 
zu verdrängen!); nur mehre Neuerungssüchtige halten eine solche 
Abänderung für wichtig und zweckmäfsig, obgleich Einige unter ihnen 
nach Gutdünken species bald durch Gattung , bald durch Art, genus 
bald durch Geschlecht , bald durch Gattung und Art , bald selbst durch 
Stamm übersetzen! Wollte man sich übrigens nur streng nach der 
ursprünglichen Bedeutung des Wortes richten, so wäre es auch noch 
sehr zweifelhaft, ob jene Neuerer alsdann Recht hätten; denn es be- 
gatten sich auch häufig verwandte species eines genus , wenn gleich 
3 * 
