12 
Vorrede des Verfassers 
viel zu viel im Gedächtnifs zu behaltenden Gattungsnamen, 
leicht sehr häufig damit in Verwirrung gerathen könnte — 
Gefahr laufen, die von Linne so glücklich erfundene binäre 
Nomenklatur wieder aufgeben zu müssen. 
Um diese möglichst heilig zu halten, habe ich die gro- 
fsen Gattungen dieses berühmten Reformators der Naturge- 
schichte, nur wenn es dringend nothwendig war, gespalten. 
Allemal, wann die Unterabtheilungen, in die ich seine grofsen 
gencra getheilt habe, nicht zu verschiedenen Familien gestellt 
werden mufsten, habe ich sie unter ihrem alten Gattungsnamen 
zusammen gelassen J )- Diefs war nicht allein eine Achtung, 
welche ich dem Andenken Linne’s schuldig war, sondern auch 
eine nothwendige Aufmerksamkeit, um die Tradition und das 
wechselseitige Verständnifs der Naturforscher der verschiede- 
nen Länder zu erhalten. 
•Um noch mehr das Studium dieses Ruches zu erleich- 
tern — denn es ist so verfafst, dafs es mehr studirt werden 
als zur blofsen Lektüre dienen soll ; — habe ich verschiedene 
Arten des Druckes angeordnet, und zwar auf die Weise, dafs 
sie den /verschiedenen Graden der Allgemeinheit der Ideen ent- 
sprechen. Alles, was von den Hauptabtheilungen bis zu den 
Unterfamilien (diese noch mit eingeschlossen) gesagt worden, 
ist mit Ciceroschrift gedruckt, alles die Gattungen Betreffende 
in klein Cicero, die Untergattungen und anderen Unterabthei- 
lungen in Corpus, die Arten, von denen ich besonders spre- 
chen zu müssen glaubte, ebenso aber in kürzeren Zeilen, d. h. 
‘) Da wie gesagt die grofsen Gattungen zu Abtheilungen höheren Gra- 
des gemacht worden sind; so ist es nicht mehr gut möglich, den Ar- 
ten stets dieselben Gattungsnamen zu erhalten, welcher sich Linne 
und Ciivier zu ihrer Bezeichnung bedient haben (z. B. Motacilln 
Luscinin heilst jetzt allgemein Sylvia Luscinia u. dgl, m.). Oder 
man müfste das Gesetz, die Erhaltung der die Priorität habenden 
Namen betreffend so weit ausdehnen, dafs alle von Linne gegebenen 
Artnamen vollständig beibehalten würden, ohne Rücksicht auf die 
neuen Gattungen zu denen sie jetzt gehören: ein Verfahren, welches 
allerdings manche Vortheile gewähren und vieles vereinfachen würde, 
aber dennoch die Abschaffung der binären Nomenklatur möglicher 
Weise beschleunigen konnte, Avas für die jetzige und die nächste Zei- 
ten ein unersetzlicher Verlust wäre. (D. Uebers.) 
