und der wesentlicheren Organe des Tliierleibes.) 339 
ligt ist — wie diefs die Musik ja deutlich zeigt — - und man oft nur 
hört, wenn man hören will, wie denn auch in der Bibel häufig und 
sehr richtig steht: „Wer da Ohren hat, der höre.” Zur Thätigkeit 
der höheren Sinnesnerven gehört nämlich auch Aufmerksamkeit, und 
diese ist vom Willen abhängig. Daher, ist auch die angeführte Eigen- 
tümlichkeit des Uebergehens periodischer Reize eine dein Hörnerven 
ausschliefslich zukommende Eigentümlichkeit, so fällt doch die Thä- 
tigkeit des Sehnerven in dieser Beziehung mit jener in eine und die- 
selbe Kategorie: die Abhängigkeit vom Willen, welche, wie schon ge- 
sagt, beim Sohnerven sogar noch gröfser ist. 
Bei der aktiven Erregung der Nerven ist ebenfalls Abwechselung 
notwendig. Diefs wird schon daraus klar, dafs die meisten willkür- 
lichen Muskeln Antagonisten haben : ist der eine Muskel gestreckt, d. h. 
in den schlaffen Zustand versetzt, so ist sein Antagonist kontrahirt 
oder gespannt. Der motorische Nerv ist nicht fähig einen Muskel 
lange Zeit hindurch zu spannen, sehr bald ist die Kraft erschöpft, 
doch nach einer kurzen Pause, wenn die vorhergehende Anstrengung 
nicht zu grofs war, hat er seine Kraft wieder erlangt. Es ist nicht 
die Muskelfaser, welche erschlafft, sondern die Nervenfibrille derselben. 
Es gibt Erscheinungen in der anorganischen Welt, welche dem ähn- 
lich sind; aber aufser der äufserlichen Aelmlichkeit haben sie nichts 
mit der Nervenabspannung gemein, und wollte man, wie man es ge- 
tlian zu haben scheint, von ihnen auf diese schliefsen, so würde man 
zu den Ansichten der Materialisten gelangen, welche ein materielles 
Nervenprincip, ein Nervenfluidum, annehmen. Was noch am meisten 
Analogie zu der Nervenerschlaffung und gleich nachher wieder mögli- 
chen Kräftigung zeigt, sind einige elektrische Erscheinungen, und 
defshalb hat man auch den Nerven eine elektrische Kraft zugeschrie- 
ben, was man thun mag, so lange man nicht einerseits an einen un- 
wägbaren Stoff, andrerseits an eine anorganische Kraft denkt, und 
aufserdem stets berücksichtigt, dafs Kraft nichts mehr als ein subjek- 
tiver Begriff ist, und dafs man sich dieses Wortes stets dann bedient, 
wenn es sich um die Ursache einer Bewegung handelt, namentlich 
wenn nicht die Ursache — und die erste Ursache ist und bleibt im- 
mer in diesem Falle — sondern nur ihre Wirkung mit unseren Sinnen 
wahrgenommen werden kann. Ehe wir aber dem Nervenprinzip oder 
der Nervenkraft unsere ganze Aufmerksamkeit zuwenden , haben wir 
noch die Frage zu erledigen: ob die Muskelfaser wirklich nicht er- 
schlafft, sondern das Erschlaffende der Nerv ist? Hier bleibt uns 
Folgendes in Betrachtung zu ziehen. Jede Erschlaffung wird von uns 
wahrgenommen: es ist diefs aber kein Schmerz, sondern nur ein Ge- 
fühl der Ohnmacht, welches sich wesentlich von allen (durch sensitive 
Nerven vermittelten) Empfindungen unterscheidet. Diese Ohnmacht 
besteht nämlich darin, dafs man, selbst wenn man nicht den ernsten 
Willen dazu hat, versucht den erschlafften Theil in Bewegung zu 
bringen, und nun wahrnimmt, dafs diese Bemühungen vergebens sind, 
indem die Bewegung nicht oder nur in schwachem Grade möglich ist. 
Ehe man den Versuch gemacht hat, weifs man nichts von der 
Lähmung, wohl aber gibt der geringste Versuch gleich Kenntnifs da- 
von; und diese Wahrnehmung seiner Ohnmacht ist für die Intelligenz 
— mag diese auch noch so gering sein — und nicht allein für diese, 
sondern überhaupt für das Sensoriuin im Allgemeinen eine höchst 
22 * 
