690 Einleitung. (Uebersicht der Lebensverrichtungen 
einer kurzen Schilderung derselben hier eine Stelle gönnen — 
ist nun folgende. 
die Impfenden Passeres, wenn gleich nur in unvollkommener Ausbil- 
dung) und ihre Flügel sind der genetischen Bedeutung nach nicht 
wahre, sondern accessorische Bewegungsorgane, wie die Einen wol- 
len, zu Gliedmafsen umgestaltete Kiemendeckel, jedenfalls gegliederte, 
mit Muskeln versehene Verlängeruugen der sogenannten Gliederthier- 
hautknochen (d. i. des hornigen Tegnmentes), welche Verlängerun- 
gen nicht das Geringste mit den Extremitäten der Wirbelthiere, womit 
man sie zuweilen unschicklich vergleicht, gemein haben. Bei den 
Polymerien linden wir, wie bei den Säugern, alle möglichen Fufs- 
arten, bei den höheren selbst ein Analogon der Hand, und diese voll- 
kommeneren Gliederthiere zeigen auch in der Bildung der Gliedmafsen 
den heteronomen Typus: Scheeren oder Hände, Füfse und Schwimm- 
fiifse. Die Kiefer oder Kopfgliedmafsen zeigen ebenfalls ihre eigen- 
tümliche Bildung, ohne jedoch — mindestens nicht bei den Thora- 
costracis — sich als verkümmerte und gleichsam mifsbihlete, ihren 
Ursprung ganz verbergende, Fiifse zu zeigen, wie diefs umgekehrt bei 
den Kerfen der Fall ist, deren Unterkiefer allein bei den entwickel- 
teren Formen an die Kieferbildung der Krebse erinnert. Auch be- 
sitzen die Thorakostraker an allen Ringen Bewegungsorgane, die 
Kerfe nur an 3, was eine Unvollkommenheit ist. Die Insekten dür- 
fen in dieser Beziehung nicht mit den Riickgratthieren verglichen 
werden, bei denen (aufser dem Unterkiefer) überhaupt nur 2 Par Extre- 
mitäten zulässig waren, nämlich 1 Par Brust- und 1 Par Banchglie- 
der; aber das Streben nach der Vielheit von Gliedern zeigt sich in 
der Zertheilung des Hand- und Fufsendes in Finger. Die vollkom- 
menen Insekten haben dagegen selten heteronome wahre Extremi- 
täten — die Flügel rechnen wir nicht hierher — und nie Bauch- 
gliedmafsen, welche nur den unvollkommensten Wirbelthieren fehlen. 
Schwanzgliedmafsen gibt es nicht, aber der Schwanz kann eine Hilfs- 
gliedmafse werden bei Säugern und Fischen, während er bei Vögeln 
fehlt; er ist auch nicht bei den Kerfen vorhanden, aber bei den 
Krebsen zeigt er sich, da, wo noch ein Hilfsbewegnngsorgan nöthig 
ist, als umgewandelte fufslose Fortsetzung des Skeletes in der After- 
schuppe oder Afterklappe (fächerförmigen Flosse). Ob der Darmkanal 
im Schwänze seine Mündung hat oder nicht, ist ziemlich gleichgiltig ; 
nur kommt das bei Wirbelthieren nicht vor. Dafs die Gliederung der 
Füfse bei den Kerfen vollkommener sei als bei den Krebsen, ist eine 
unbewiesene, auf nichts beruhende Hypothese; sie sind bei jenen 
schlanker, zierlicher, regelinäfsiger, in ihren Gliederungen homonom, 
aber diefs Alles wird durch die übrige Organisation des Leibes und 
das Luftleben erfordert, ganz so wie bei den Vögeln, wo auch die 
Füfse schlanker sind und wenige Muskeln, ineist nur Sehnen ent- 
halten. Die Gliedmafsen der Säuger erscheinen oft viel plumper und 
doch sind die Säuger vorzugsweise zum Gehen bestimmt. Die Krebs- 
füfse schliefsen sich mehr den Extremitäten der Säuger an, und die 
Art ihrer Gliederung darf nicht für unvollkommener als die bei den 
Kerfen betrachtet werden. Man dürfte also unrecht thun, wenn man i 
sich jemals veranlalst fühlen sollte, den Thorakostrakern eine unvoll- 
kommene Entwickelung und eine rückschreitende Verwandelung zu- 
zuschreiben. Sie sind und bleiben, wie das Cuvier und Wiegmann J 
schon gefühlt haben, die entwickeltsten Gliederthiere. (Vgl. S. 300 — 1, I 
307, 321, 434, 451, 493-94 u. s. w.) 
