und der wesentlicheren Organe des Thierleibes.) 
701 
der Kiemenbogen bei den Embryonen aller Wirbelthiere und des Men- 
schen, und man gab daher z. B. an, der Mensch und die warmblüti- 
gen Rückgratthiere atlimen in einer Periode ihres Foetallebens wie die 
Fische durch Kiemen, was aber ganz entschieden unrichtig ist; denn, 
wenn auch bei allen Wirbelthieren und dem Menschen Aortenbogen 
verlaufen, die sich hinten zur Aorte wieder vereinigen, so läfst sich 
doch nie eine Kiemenathmung bei irgend einem Foetus nachweisen, 
und es entsteht hier später auch nur bei Fischen und Nacktlurchen 
eine progressive Metamorphose zu Kiemen, indem sich an einigen die- 
ser Bogen Kiemenblättchen bilden und die Gefäfsbogen sich in ein 
System von Gefäfsfedern mit arteriösen und venösen Stämmen ver- 
wandeln, welche letztere dann erst wieder die Aorte zusammensetzen. 
Es verhält sich hiemit gerade eben so wie mit der Anlage der Extre- 
mitäten bei den verschiedenen Wirbelthierklassen; anfangs ähneln sich 
diese Anlagen vollständig, und nachher bilden sich daraus bei den 
Einen Flossen, bei den Anderen Fiifse, bei noch Anderen Flügel u. s. w. 
(s. S. 575 Anm.). Viele organische Apparate und Systeme mancher Thier- 
leiber zeigen sich so verschieden vom menschlichen Typus, dafs man 
sie in ihrer Ausbildung für einem eigenen Typus folgend betrachtet. 
Und nimmer läfst sich beweisen, dafs jedes auf mehr oder weniger 
hoher Bildungsstufe stehende Geschöpf während seiner Entwickelung- 
alle diejenigen Stufen, auf denen sich die weniger vollkommenen Ge- 
schöpfe befinden sollen, wiederholt; aber die Erfahrung der Naturfor- 
scher kann wohl das Gegentheil davon bestätigen, nämlich, dafs eine 
derartige Wiederholung in beiweitem den meisten Fällen sicher nicht 
stattfindet, und wo sie stattzuhaben scheint, sie sich doch häufig nur 
auf einzelne Organensysteme beschränkt, nie auf alle eines völlig aus- 
gebildeten jungen oder alten Geschöpfes. Nie gleicht der Mensch in 
seinem Embryo- oder Foetuszustande irgend einem Thiere, selbst nicht 
den höchsten, der Gattung Orang, oder ein warmblütiges Rückgrat- 
thier als Foetus einem Fische, Lurche, oder gar einem Krebse, son- 
dern wo mehr oder weniger vollständige Wiederholungen Vorkommen, 
beziehen sie sich auf die embryonische Entwickelung. Alle Wirbelthiere 
und der Mensch besitzen z. B. während ihres Foetallebens Kiemen- 
bogen, aber nur die Fische und Nacktlurche bekommen Kiemen, die 
übrigen nicht. Waren also die Geschöpfe als Embryonen hinsichtlich 
der Kiemenbogen sich sehr ähnlich, so bilden sich noch je nach der 
Verschiedenartigkeit der Geschöpfe diese Organe nach ganz verschie- 
denen Richtungen aus; bei den Einen werden sie theils verzehrt, theils 
umgestaltet, während sie bei den Anderen Kiemen zu tragen bekom- 
men. Es kann daher die auf S. 614 ausgesprochene Ansicht wohl be- 
stehen, ohne mit der vergleichenden Entwickelungsgeschichte der Thiere 
und des Menschen in Konflikt zu gerathen, da sie ja nicht bedingt, 
dafs alle Embryonen sich gleich seien, sondern nur immer eine mehr * 
oder weniger grofse Anzahl Arten sich im Embryozustande auf einan- 
der zurückführen lassen d. h. dafs z. B. der Embryo eines Orangs zu 
einer gewissen Zeit einem Embryo einer anderen Affengattung aus einer 
bestimmten Zeit gleicht, u. s. f. Die wohl Allen ohne Ausnahme ge- 
meinsame Form zeigt sich nur ganz im Anfänge in der Entstehung der 
Zellen, was also immer noch sehr wenig Gleichartigkeit in der Ent- 
wickelung bedeuten kann. Ansichten, wie die Oken’sche und Anderer, 
welche (Ansichten) weiter gehen, zerfallen aber, wie die darauf ge- 
bauten Systeme, bei unbefangener Naturbetrachtung in nichts. 
