766 
Einleitung. (Einteilung des Thierreiches 
ceen oder Sirenen ( Sirenia s. Sireniformia > Cefacea herhi- 
vora Cuv.) und die wahren Cetaceen oder Wale, Walfische, 
(Cetae s. Cetcicea p. s. d.). Jene (die der Sirenen) besitzt 
einen kleineren, von einem noch ziemlich deutlichen Halse 
getragenen Kopf, die Naslöcher vom an der Schnauze mit 
wahren Siebbeinen und Riechorganen, ein kleines Maul mit 
dicken wulstigen, mit starken, kurzen Bartborsten versehenen, 
Lippen, hoch hinaufgerückte, neben der Stirn stehende Augen, 
mit Ausnahme von zuweilen vorkommenden starken Hauern 
nur in früher Jugend Vorderzähne, 2 grofse Zitzen an der 
Brust zwischen den etwas entwickelteren Armflossen, die 
z. Th. noch die Fingerglieder und bei einigen Arten sogar 
auch Nägel bemerken lassen. Die Wale haben einen sehr 
grofsen, wegen des kurzen, undeutlichen Halses nicht vom 
Rumpfe abgesetzt erscheinenden Kopf und defshalb einen voll- 
kommen fischförmigen Körper; ihre, doppelte, Naslöcher sind 
nicht mehr Sitz des Geruchorganes, öffnen sich auf dem Schei- 
tel, und dienen als Spritzlöcher, die Mundöffnung ist weit 
gespalten, dicht neben dem Mundwinkel liegt das kleine Auge 
und hinter ihm die versteckte Ohröffnung; die Säugwarzen 
stehen am After; die zu Brustflossen umgestalteten Vorder- 
glieder zeigen äufserlich gar keine deutliche Spur der Zehen 
und sind nagellos; die Haut ist haarlos und hat eine dicke 
Specklage unter sich *)]. 
Vögel. — Von allen Thierklassen ist die der Vögel die 
am befsten charakterisirte, diejenige, deren Arten einander 
am meisten ähnlich sind und welche von den übrigen Wir- 
belthierklassen durch die gröfste Kluft getrennt ist [, was 
gleich darauf hätte hinführen müssen, die mit einander so 
nahe verwandten beiden Linne’schen Klassen der kaltblütigen 
Rückgratthiere zu einer einzigen zu vereinigen, wodurch als- 
dann das Gleichgewicht hergestellt wäre, denn die Säuger 
sind von den Kaltblütern eben so deutlich gesondert als die 
Vögel von beiden j. Jene grofse Aehnlichkeit der Vogelarten 
f , d. h. die vielerlei verwandtschaftlichen Beziehungen, welche 
die verschiedenen Vögelformen, trotzdem, dafs sie nach einem 
so auffallend allgemeinen und einfachen Typus gebaut sind, 
nach allen Richtungen hin zeigen,] macht die Unterabtheilung 
dieser zweiten Rückgratthierklassen in Ordnungen so schwie- 
rig. Ihre Anordnung gründet sich, wie die der Säuger, auf 
*) Aus unseren in (len Cuvier’schen Text eingeschalteten Bemerkungen 
ergibt sich, dafs die Zahl der Abtheilungen in der Säugerklasse be- 
deutend grofser sein niufs, als Cuvier angegeben hat. Indessen wer- 
den wir doch weniger Ordnungen aufzählen als der Verf., weil die 
deutschen Naturforscher nur die oberen Abtheilungen (d. s. die hö- 
heren Ranges oder allgemeineren) Ordnungen, die darauf folgenden 
aber Unterordnungen und Zünfte nennen. 
