in Abteilungen, als Kreise u. s. w.) 
777 
veranlafst, die Lurche darnach in vier Ordnungen zu theilen, 
nämlich: Die Chelonier oder Schildkröten, deren Herz zwei 
auch nicht möglich, die Kaltblüter so ohne Weiteres in Flossenträger 
oder Fische und in Flossenlose oder Amphibien zu theilen, sondern 
beide Unterklassen müssen durch die Eigentümlichkeit des inneren 
Baues charakterisirt werden, und aufser dem davon hergenommenen 
Charakter kann man als äufserlichen, allgemeinen, aber Ausnahmen zu- 
lassenden, Nebencharakter die verschiedene Bildung der Extremitäten 
angeben, also bei den Fischen: Füfse in Flossen verwandelt, bei den 
Amphibien: Füfse nicht zu Flossen ilmgestaltet. Da die Kaltblüter 
vorzugsweise auf ein feuchtes Medium angewiesen also gröfsten- 
theils Wasserthiere sind, so kann auch mindestens bei diesen der 
zuweilen vorkommende gänzliche Mangel der Extremitäten nicht be- 
fremden. Der Fischkörper wird meist schon von selbst vom Wasser 
getragen, und die Bewegungen des langgestreckten Rumpfes reichen 
bei vielen aus, willkürlich sich von einem Orte zum andern zu be- 
geben. Auch Blutegel, viele Schlangen u. dgl. m. können recht gut 
schwimmen. Diejenigen Lurche, welche in der feuchten Erde wüh- 
len, um darin ihre aus Würmern, Kerfen etc. bestehende Nahrung zu 
suchen, würden durch Füfse daran behindert werden, da ihr Skelet 
nicht hart genug ist, um bei solchen Körperanstrengungen sichere 
Stützpunkte abzugeben, und ihre Muskulatur noch nicht so entwik- 
kelt ist, um mit Hilfe der Füfse bei jener Arbeit zu Stande zu kom- 
men. Sie haben daher gar keine Fiifse und bedienen sich zu ihrer 
Fortbewegung des ganzen Leibes. Den Schlangen wären bei ihrem 
so langen Körper und den schlängelnden und sich krümmenden Be- 
wegungen desselben jedenfalls Füfse sehr lästig gewesen; sie bewe- 
gen sich ohne diese auf eine eigentümliche Weise sehr schnell auf 
dem Erdboden und z. Th. auch im Wasser. Diese so verschiedenen 
Ursachen, welchen das Fehlen der Füfse bei verschiedenen Kaltblü- 
tern zuzuschreiben ist, lassen diesen Mangel als einen mehr zufälli- 
gen erscheinen, welcher daher bei der Klassifikation der untersten 
Wirbelthierklasse, welche ja noch keinen bestimmten Typus besitzen 
kann, sondern in dem Ringen nach einem solchen begriffen ist, vor- 
zugsweise bei den Amphibien, welche den Uebergang von der Fisch- 
bildung zum Vogel- und Säugertypus bilden, von überaus geringer 
Bedeutung ist. Die Amphibien theilen sich, wie die Unguikulaten 
unter den Säugern oder die Sitisten unter den Vögeln, in 2 grofse 
Ordnungen, welche aber, eben wegen des Schwankens und des Stre- 
bens nach dein noch nicht erreichten, bestimmten Typus viel bedeu- 
tender in ihrer Organisation von einander verschieden sind, als die 
Ordnungen jener. Die Nacktlurche ( Dipnoa s. Nuda s. Batrachia s. 
Mutabilia s. Amphibia s. sfr.), welche den Uebergang von den Fi- 
schen zu den Schuppenlurchen bilden, haben stets einen condylus 
occipitalis duplex , an den Wirbeln, mindestens in der Jugend, deut- 
lich konkave Gelenkflächen, keine oder nur rudimentäre Rippen, we- 
der Schnecke noch rundes Fenster im Ohre, nur eine einfache Herz- 
kammer und eine zwar doppelte, aber unvollständig getheilte Vor- 
kammer, häutige Lungen, keinen Penis, meist eine longitudinale 
Kloakenspalte, nackte, allermeist schlüpfrige Haut (selten mit Schup- 
penjrudimenten — bei einigen Caecilien), und meist nagellose Zehen, 
bestehen eine Verwandlung, athmen in der frühesten Jugend durch 
Kiemen, weiche einige ihr ganzes Leben hindurch behalten, und be- 
gatten sich nur äufserlich (da der Penis fehlt) und zwar stets im 
Wasser. Die Schuppenlurche ( Reptilia s. Amphibia squamata s. mo - 
