in Abtheilungen, als Kreise u. s. w.) 
801 
welche in ziemlich direktem Verhältnisse zu der Höhe der 
Organisation der Thiere steht, gibt uns ein Mittel an die Hand, 
diese Thiergruppe in weitere Unterabtheilungen zu bringen. 
[Nitzsch hat vorgeschlagen, die Palliaten oder Mollusken zu- 
nächst in solche mit deutlichem Kopfe (Cepkalica) und in 
solche ohne deutlichen Kopf ( Acephala ) zu theilen. Die Ce - 
phalica sind jedoch hinsichtlich ihrer Organisation zu ungleich, 
um als Unterklasse stehen zu bleiben, und man hat sie noch 
einmal abgetheilt, in Cephalopoden und Cephalophoren.] Die 
Einen haben einen Rumpf in Form eines nach vorn offenen 
Sackes, der die Kiemen einschliefst, und aus welchem ein sehr 
entwickelter Kopf hervortritt, der mit langen und starken flei- 
schigen Produktionen versehen ist, mittelst welcher sie fort- 
schreiten und Gegenstände ergreifen können. Wir nennen 
sie Kraken 1 ), Cephalopoden (Cephcilopocla). [Die hornigen 
von den Würmern trennt, so mnfs er es ebenso mit den Cysticis ma- 
chen, er mufs ferner die Aphidinen u. s. w. von den Insekten, mehre 
Entomostraker von den Knistern sondern ; wer von den Polypen die 
Sectularien abzweigt, mufs gleichfalls die Cirripedien als eine von 
den Polymerien verschiedene Thierklasse betrachten; wer die Myrio- 
poden für eine besondere Klasse ausgibt, mufs es ebenso in Betreff 
der Rhipipteren, der Arthrostraka, der Hirudineen, der Strudelwürmer 
und Planarien, der Haie und Rochen, der Hemisnlamnndrae , der Cö- 
cilien, der Cyklostomen, der Cephalopoden, der Holothurien, der Cri- 
noideen u. dgl. machen, und vice versa der, welcher eine Klasse „Stru- 
delwürmer” aufstellt, mufs in seinem System auch eine Hirudineen-, 
Myriopoden-, Coecilien- u.s.w. -Klasse haben. Auf diese Weise würden 
wir bald Systeme mit 50, 60 und mehr Klassen bekommen: es würde 
die Systematik zu Grunde gehen. Will man die Mollusca Acephala 
Nuda (Tunikaten) nicht als besondere Klasse aufführen, so bleiben 
nur 3 Wege offen : sie entweder mit den Mollusken zu verbinden, 
oder sie zu den Radialen zu zählen oder endlich sie, mit noch an- 
deren Thieren verbunden, zu einer Klasse zu erheben. Mit den Ra- 
diaten haben sie aber nichts gemein; folglich ist an eine Vereinigung 
mit diesen nicht zu denken. Von den übrigen Thieren haben nur 
die Curalia Bryozoa einige Aehnlichkeit mit den Tunikaten, aber 
diese Aehnlichkeit rührt nicht von Verwandtschaft her, sondern ist 
eine blofse Analogie; die Bryozoen sind die Tunikaten unter den 
Phytozoen, die Tunikaten sind die Bryozoen unter den Mollusken. 
Die Organisation der Tunikaten und Bryozoen ist aber im Wesentli- 
chen sehr verschieden, und letztere lassen sich nicht von den Phy- 
tozoen trennen. Es bleibt daher nichts übrig, als die Acephala Nuda 
als eigene grofse Ordnung unter den Mollusken zu lassen. Indem 
wir also diefs Letztere wählen , hat der Umfang der Klasse nach 
unserer Ansicht nur durch die Absonderung der Cirripedien und 
die Hinzufügung der Tubulicolen eine Veränderung erlitten. Wich- 
tigere sind hinsichtlich der Ordnungen u. s. w. eingetreten, jedoch 
gröfstentheils nur auf einer Abrundung der Cuvier’schen Klassifikation* 
weniger auf neuen Entdeckungen beruhend. 
*) Unter „Krake” versteht man eigentlich ein fabelhaftes, ungeheueres 
nordisches Seetliier, das so grofs und schwerfällig sein soll, dafs 
Schiffer, es für eine Insel haltend, schon darauf gelandet, Pfähle ein- 
Cuvier Thierreich I, 51 
