in Abtheilungen, als Kreise u. s. w.) 
867 
postabdomen genannt. Diese Ansicht scheint sich darauf be- 
gründen zu wollen, dafs der Brustkasten der Kerfe nur 3 
Fufspare tragt, am Kopfe derselben aber aufs er dem 1 Par 
häungst freier Unterkiefer noch 1 Par zu einer sogenannten 
Unterlippe verwachsener Unterkiefer vorkommt. Die Deka- 
poden sollen nun demzufolge gar keine ausgebildeten Brust- 
glieder haben, sondern diese, im Gliederthierkreise stets nur 
3 Par an der Zahl, seien zu accessorischen Mundtheilen um- 
geschaffen; die 5 Par ausgebildeten Füfse seien die ersten 5 
Füfse des abdomen oder die Gliedmafsen des mit dem Cepha- 
lothorax vereinigten Stückes des Hinterleibes. Da aber gar 
nicht einzusehen ist, wefshalb der, gegliederte oder ungeglie- 
derte, Kopfbrusttheil der Gliederthiere nie mehr noch weniger 
als 2 Par Unterkiefer und 3 Fufspare tragen dürfe; da ferner 
die anatomische Eigenthümlichkeit der Thorakostraker, dafs 
ein Theil d$r Baucheingeweide in den Cephalothorax vorge- 
drängt ist, noch nicht als genügender Beweis für jene Hypo- 
these betrachtet werden kann: so mufs man abwarten, ob 
noch bessere Beweisgründe dafür gebracht werden. Wenn 
diefs aber auch geschähe, so wäre damit unsere Annahme, 
die Thorakostraker seien die ausgebildetsten Gliederthiere, nicht 
im geringsten geschwächt, sondern eher noch gekräftigt, indem 
es ein Mangel ist, keine Abdominalgliedmafsen zu besitzen 
(z. B. die Wale entbehren derselben und mehre Kaltblüter), 
wohl aber ein Fortschritt und sogar durchgängig progressiver 
Fortschritt, wenn die Brusttheile noch accessorische Theile des 
Kopfes und die Vorderbauchglieder accessorische Theile des 
Thorax geworden, und der einzige Mangel würde höchstens 
in der zu grofsen Entwickelung dieser Theile liegen, indem 
die übrigen Organe dann kaum damit Schritt halten könnten. 
Ein schwaches Analogon findet sich theilweise bei Wirbel- 
thieren; hier sind unter den Digitalen bei den Springern die 
verkürzten Vorderftifse fast als zangenartige accessorische Mund- 
theile, bei Papageien die Füfse als Hände zu betrachten! In 
keinem Falle liefse sich aus Brandt’ s Hypothese entnehmen, 
dieKruster seien unvollkommener als die Insekten; auch stellt 
Brandt selbst sie wirklich über diese. 
Aus Allem geht hervor, dafs man theils in der Deutung 
der Organe sich geirrt hat, theils bei der Klassifikation der 
Gliederthiere von unrichtigen Grundsätzen 1 ) ausgegangen ist 
und nicht recht wufste, worauf es dabei ankommt. Wir glau- 
ben im vorliegenden Bande gezeigt zu haben, dafs die Ge- 
*) Daher auch die verschiedenen Ansichten und das fortwährende Schwan- 
ken derselben. Es gibt nur Einheit in der Wahrheit, und so lange 
die Ansichten verschieden sind, müssen sie z. Th. oder alle auf un- 
rechtein Wege sein. 
55 * 
