924 Einleitung. (Einteilung des Thierreiches 
Blumenbach, dem grofsen Faunisten Pallas, dem Therologi 
en 
besonders im wesentlichen Charakter, welcher unrichtig angegeben 
wurde. So sollten die Vögel blofs nach den Schnäbeln, die Lurche 
allein nach den Füfsen, die Fische ausschliefslich nach den Flossen 
geordnet werden, und defshalb mufste Linne oft gegen die Natur ver- 
stolsen. Die Insekten waren im Ganzen so geblieben, wie früher, 
nur waren die Schaben und Heuschrecken ( Orthoptera ) richtig von 
den Käfern entfernt, und, etwas besser, zu den Heinipteren gestellt, 
wozu Linne jedoch nur durch die Flügel veranlafst worden war; auf 
die Verwandlung hatte er noch nicht den gehörigen Werth gelegt; 
hatte er diese und die beifsenden Mundtlieile berücksichtigt, so würde 
er die Schrecken sicher zur eigenen Ordnung erhoben haben. Die 
Würmerklasse ist nur sehr wenig besser geordnet, worüber man sich 
aber nicht wundern darf* Linne kannte den Bau dieser Thiere nicht, 
und es gebrach ihm daher an einem nur irgend etwas genügenden 
Einteilungsprinzip. Um diese Zeit wurde Linnäus von seinem Könige 
mit einem Rittergute beschenkt und in den Adelstand erhoben, und 
von hier ab schrieb er sich Karl von Linne. Auch schliefst hier 
seine schriftstellerische Thätiglceit im Grofsen, obgleich er von nun ab 
für die Wissenschaft nicht minder kräftig wirkte, als vorher, und es 
sich u. a. ganz besonders am Herzen liegen liefs, ausgezeichnete Schü- 
ler zu bilden. Bemerkenswerth ist noch, dafs Linne lange Zeit nichts 
von mikroskopischen Untersuchungen hielt; doch als der Hanoveraner 
Freiherr Otto v. Münchhausen die Entdeckung machte, dafs in Aul- 
güssen von Getreidebrand und Sporen anderer Pilze sich eine Menge 
mikroskopischer Thiere zeigten, schlofs er sich der Münchhausen’schen 
Ansicht an, der zufolge die Pilze mit einem thierisch belebten Samen 
(Samenwiirmchen) begabt wären und eine Metamorphose der Thiere 
in Pflanzen beständen. S. „Der Hausvater,” Hanover 2. Aufi. 1766, 8. 
— 1767 erschien eine Inauguraldissertation: Mundus invisibilis quem 
praeside Car. n Linne propos. etc. Upsaliae (in Amoen. acad. cd. cur. 
Schreber, tom. VII , p. 385); hier läfst Linne, wahrscheinlich durch v. 
Miinchhausen’s, vielleicht schon durch Dillen’s Entdeckungen im Ge- 
biete der kryptogamischen Pflanzenwelt veranlafst, dem Mikroskope 
völlige Gerechtigkeit widerfahren, und führt in dieser Abhandlung sogar 
eigene, noch in der letzten Zeit gemachte, mikroskopische Beobachtun- 
gen an, wobei er zugleich der Mikroskope lobend gedenkt. Er starb 
physisch und geistig alterschwacli am 10. Jan. 1778. Unter seinen 
Bewunderern befanden sich Viele, welche ihm sklavisch folgten, und 
fast niemand wagte an dem grofsen, von dem Meister geführten Baue 
etwas zu bessern; man vergals zu bedenken, dafs Linne’s Objektivität 
es möglich gemacht hatte, das Riesengebäude aufzurichten, dafs aber 
eine rein subjektive Behandlung der Naturwissenschaft diese nicht we- 
sentlich fördern könne; und so war es auch: die unzähligen geistlosen 
Nachbeter waren, indem sie Linne’s Persönlichkeit an die Stelle des 
göttlichen Gedankens in der Schöpfuug setzten, 100 Jahr nach der 
Publikation der 1. Ausgabe des Systema naturae nicht weiter als 
Linne mit seinem Werke, ungeachtet dieser nicht allein durch sein 
System Unermefsliches für seine Zeit gewirkt und der Naturgeschichte 
einen gewaltigen Anstofs gegeben hatte, durch welche sie in ein un- 
aufhörliches, stets zunehmendes Fortschreiten versetzt war, sondern 
auch seiner Zeit im Gedanken noch weit voraus geeilt war, indem er 
sein Werk nur für einen Anfang, das künstliche System nur für ein 
Surrogat ansah und selbst sagte : Mcthodus naturalis hinc ultimus finis 
JBotanices est et erit. — Primum et ultimum in Botanice quaesitum 
