932 Einleitung. (Einteilung des Thierreiches 
den Förster, Sparrmann, Thunberg, dem grofsen Zoolog« 
en 
Mergus, Anas, Anser , Cygnus, Pelecanus, Fregata. Die Gemeinn. 
Natnrgesch. Deutsch!, behandelt nur die Säuger und Vögel; aber 
auch für die Lurche hat Bechstein mancherlei gethan , namentlich 
sehr gute Beobachtungen über die Wassermolche (Gatt. Triton) an- 
gestellt. Vieles Hierhergehörige findet sich in seiner Uebersetzung 
von Lacepede’s Amphibienwerk: „Naturgesch. der eilegenden Vier- 
füfser u. Schlangen,” Weimar 1800, 5 Bde. 8. m. illum. Kupfern. — 
Gottl. Konr. Christ. Storr (weiland Prof, in Tübingen) hat sich 
grolse Verdienste um die Therologie durch Verbesserung der Linnei- 
schen Klassifikation der Säuger erworben, indem er in seinem Pro - 
tlromus methodi mammnlium , Tab. 1780, mehre Ordnungen natürli- 
cher zusammenstellte und einige für die damalige Zeit sehr gute 
anfstellte, nämlich eine für die Beuteltiere, eine Unterordnung für 
die plantigraden Raubtiere, eine für die Mustelinen u. s. w. Manche 
Zusammenstellungen sind ihm freilich auch mifsrathen und viele ha- 
ben nur einen vorübergehenden Werth gehabt, aber doch zur Förde- 
rung der Wissenschaft beigetragen. Auch verdankt man ihm einige 
sehr gute Gattungen z. B. Nasua, Gulo, Procyon , die Geiergattung 
Gypnetns u. dgl. m. Die Anordnung der Sänger war folgende: A. Mit 
Füi'sen. A. Mit Klanen: 1) Primates : a) Mit Händen: a) Blofs vorn : 
Homo, ß ) Vorn und hinten: Alfen, y) Blofs hinten: Beuteltiere. 
b ) Ohne Hände: a) Plnntigrada , Sohlengänger: Vespertilio , Sorex, 
Talpa , Erinaceus , Meies , Gulo, Ursus , Nasua. ß) Digitigrada, Ze- 
henträger: a) Procyon , Canis, Hyaena ; b) Felis , Mephitis , Masteln . 
c) Niedrige: Putorius , Viverra , Lutra. 2) Rosores. 3) Edentata. 
B. Mit Hufen: 1) Mit 1 Huf: Equus. 2) Mit 2 Hufen: Wiederkäuer; 
3) Mit vielen Hufen: Sas, Rhinoceros, Elephas, Hippopotamus. R. Mit 
Flossenfüfsen : Phoca, Trichechus, Manatus. C. Mit Finnen : Cetc. — - 
Job. Hermann, Vater des vor ihm (1793, 25 Jahr alt) verstorbenen 
Mikrographen Joh. Friedrich Hermann, Verfassers des, durch 
die Charakteristik vieler Milben u. dgl. m. ausgezeichneten Memoire 
apterologique, Strasbg. 1805, 1 vol. fol ., war Prof, in Strafsbnrg (geb. 
1738, f 1600), und hat eine Tabula nf finit atnm animalium, Argentor . 
1783, 4. und die Opera zoologicae posthumae , Par. et Arg. 1804, 4. 
hinterlassen. In dem ersteren Werke schlägt er einige Abänderungen 
in der Einteilung der Säuger vor: /. Mit Nägeln oder Klauen: 
1) Mit Händen: Homo , Simia, Lemur, Didelphys; 2) Bestiae: Talpa, 
Sorex, Erinaceus; 3) Fcrae : Canis, Felis, Mustela, Ursus etc.; 
4) Rodentia s. Glires; 5) Bruta: Bradypus , Myrmecophagn , Manis, 
Dasyurus. II. Mit Hufen. 6) Ungeheuer: Elephas, Rhinoceros, Equus, 
Sus etc.; 7) Pccora: Wiederkäuer. III. Mit Flughaut: 8) Vcsperti- 
liones. IV. Hinterfüfse verwachsen: 9) Phoca, Trichechus, Cetae. — - 
In Frankreich hat das künstliche System Linne’s nicht besonderen An- 
klang gefunden, und daran waren mehre Verhältnisse schuld. Er- 
stens widerspricht eine strenge Konsequenz, eine Logik, wie sie die 
künstlichen Systeme verlangen, die ja nur nach den Veränderungen 
eines einzigen Organes in der Thierreihe gebildet sind, ganz und 
gar dem französischen Volkscharakter. Zweitens war der beredte 
Buffon, welcher eine Unzahl Naturliebhaber gebildet, als Feind jegli- 
chen logischen Systemes aufgetreten, und hatte besonders das Linnei- 
sche System mit seinem Witze scharf gegeifselt. Drittens Latte die 
dem französischen Nationalcharakter mehr zusagende Methode, die 
Naturprodukte nach ihren Aehnlichkeiten im Habitus u. s. w. zusam- 
menzustellen in der Botanik durch Tournefort, Adanson, Jussieu 
