266 
MEMOKIAS ClEXTiFICAS 1 LITERARIAS 
como sobre los pilares, estaba construido el machon mismo. 
Cada machon, con un li jei o beneficio sobre sus cuatro lados 
lenia 30 pies 9 pulgadas de altura, 21 i 10 pies de base. Es- 
tas dimensiones considerables, teniendo en vista la carga de 
160 toneladas por machon, no les impidieron ser todas, el 28 
de Octubre de 1891. rotas en laboveda de juncion de sus pi- 
lares jemelos o mui cerca de ella. Es preciso detenerse ahi, 
puesto que los dos pilares de cada machon eran susceptibles 
de movimientos diferentes i antagonistas bajo la accion del 
esfuerzo scismico, porque se habia introducido alii un ele 
mento escncialmente inestable i destructible, la boveda i, 
en fin, porque el vacio entre los pilares reducia la seccion 
util del machon justamente alii donde el esfuerzo de la rup- 
tura era mas grande, en la base. Se ha debido pues, despues 
del suceso, reemplazar los dobles pilares por un pilar unico 
eliptico de gran eje en el sentido de la corriente natural- 
mente, i cuya estabilidad seismica, mayor de un tercio, era, 
sin embargo, tod avia insuficiente, como va a verse. En efecto, 
la aeeleracion seismica ha sido medida en 4.000 mm. mas o 
menos en Kasamatu, villa situada inmediatamente a la de- 
sembocadura del puente. El movimiento' principal ataco el 
puente con una inclinacion, mui cerca de 67° sobre su nor- 
mal, lo que en esta direccion daba 3,700 mm. de aeeleracion 
para el esfuerzo de ruptura en el sentido del thalweg. 
De las formulas dadas anteriormente, Omori ha llegado a 
una estabilidad seismica a de 850 mm. solamente para los 
nuichones de doble pilar, mientras que los machones elipti- 
cos de reemplazo tenia una de 1.270 mm. La ventaja ha sido 
pues de 420 mm. despues de la refaccion, o sea un tercio de 
mas. Se esta sin embargo, todavia bien lejos de los 3,700 ne- 
cesarios. 
Ha sido pues preciso buscar otra solucion. Omori la ha 
encontrado en el perfil doblemente parabolico de los macho- 
nes superpuestos cortados por un piano vertical paralelo al 
tablero del puente, sin que sea necesario ni aun util, estando 
dado el proposito perseguido, entrar en desen volvimientos 
teoricos, bastara decir que Omori ha formulado la ecuacion 
