264 
ME MORI AS CIENtIeICAS I LITER ARIAS 
debe ser asi, puesto que si la boveda de eje horizontal es un 
deplorable element© de construccion contra los temblores, no 
es lo mismo si su eje es vertical, obrando entonces el esfuer- 
zo seismico precisamente en el sentido para el cua.l se la cons- 
truyo, es decir, normalmente. a sus estrados i hacia el inte- 
rior, como la pesantez para una boveda de eje horizontal. 
Es tan cierto que una gran boveda de a.rco completo o lleno 
de un convento de la Antigua Guatemala, mui inclinado des- 
de los temblores de 1607 que hicieron ceder sus pie derechos, 
ha resistido perfectamente, desde que tiene esta posicion, a 
todos los numerosos i violentos temblores de t terra posterio- 
res, i mui particularmente al del 29 de Julio de 1773. 
Si los campanarios se derriban con una desoladora facili- 
dad, i Wahner ha dado para el temblor croata del 9 de No- 
viembre de 1880 un gran numero de ejemplos cuidadosa- 
mente estudiados i detallados, se concibe sin dificultad cuanto 
mas numerosas son todavia las rupturas de las cruces que 
sobrellevan en razon de la amplitud exajerada del movi- 
miento seismico en su cumbre. La piedra debe ser rigurosa- 
mente proscrita para la ereccion en los parses sometidos a 
temblores. En cuanto a las de metal, fierro o de preferencia 
acero, bastara ligarlas con. el mayor cuidado a la carpinteria 
del campmario i los medios apropiados no faltah. 
En estas condiciones ellas evitaran el ser falseadas o que- 
brantadas en su solidez, bastando la elasticidad del metal 
para salvarlas de la destruceion. 
Los para-rayos de los edificios importantes se encuentran 
exactamente en las mismas condiciones defectuosas de las 
cruces, i los mismos medios preventives seran empleados. 
Existe, sin embargo, un jenero de dano que citar i que 
Wahiier con motivo del mismo temblor de Agram, senala en 
el para-rayo de la torre de la Iglesia de ZLatar, a saber: la 
disjuncion entre el tronco i la punta. 
Los constructores tend ran que recordar este hecho. 
