EL ARTE DE CONSTRUIR 
263 
teriormente. Es una nueva razon que se agrega a la ya indi- 
cada para su indestructibilidad por los temblores. 
3. — Campanarios i torres ; cupulas , cruces i para -ray os 
En los grandes temblores la destruction de los campana 
rios de iglesias alcanza proporciones considerables. Esto 
tiene por causa mui a menudo el no sincronismo de sus mo 
vimientos oscilatorios i vibrato rios con los del edificio prin 
cipal, i tambien a menudo, como lo hace notar el arquitecto 
Kauser a proposito de la iglesia de los Franciscanos en Agram 
el 9 de Noviembre de 1880, la desigual repartition del peso 
de la madera que sopor ta las campanas sobre los muros del 
campanario. Esta carpinteria debera pues estar repartida 
igualmente sobre los cuatro muros o en el caso de un cam- 
panario circular sobre toda su periferia i en todos los casos 
estar solidamente arraigada al resto de la construction. 
La mejor solucion, desgraciadamente poco estetica, es ve- 
rosimilmente la que se encuentra frecuentemente en Italia, 
la independencia entre el campanario i la iglesia. Mallet cita 
cl ejemplo del de Atena torre cuadrada de 90 pies de altura 
sobre 22 de base, que el 16 de Diciembre de 1897 quedo en 
pie en medio de esta aldea completamente desvastada. 
Se ve a menudo en las pequenas iglesias la campana so- 
portada por una cupula sobre el muro de la portada de en- 
trada. He ahi una disposition irremediablemente consagrada 
a la destruction, como por otra parte lo prueba bien la ob- 
servation. El peso relativamente considerable de la campa- 
na, su position peligrosa en la cumbre de un pinaculo eleva- 
do i en fin su movilidad bajo la action del movimiento seis 
mi co, bastan a asegurar su perdida. El temblor del 19 de 
Diciembre de 1899 en Akhalkalahi dio de ello numerosos 
ejemplos. 
Parece segun los hechos observados que los campanarios 
circulares i las torres resisten bastante bien a los temblores, 
sobre todo cuando estan aislados, aunque no se puede alegar 
ninguna estadistica precisa a este respecto. Pero, a priori 
