TIDA DE SANTO DOMINGO DE SILOS 
753 
615 c mucho de buen taliento E, de muy buen taliento H V. 
— Puede ser que la leccion de E sea correcta. 
616 a mucho de grant fimencia E 7 de muy grant fimencia 
H V. Vease 615 c. 
617 c semeia la secca paia, la sana bon grano H V, semeia- 
ua la paia e la sana bon grano Fitz Gerald (paj. XXXVII). 
Yo escribiria semeiaua a paia , la sana a bon grano. Vease 617 
d: la seca al yujerno , la sana al uerano. 
618 d Escrlbase tien (Fitz-Gerald, paj. XXXVII). 
619 b Escrlbase Madriz. 
620 d en su peticion. — Me gustaria mas en la su peticion. 
La dieresis es posible pero dura. 
621 a Valio E, salio H V. — H V se equivocal! a veces en la 
vocal inicial de la copla; comparese 435 a, 594 a. 
622 b desque E, de que HV. Esta variante se repite a 
menudo. 
623 d a los piedes la echaron. — Fitz-Gerald (paj. XXXVII) 
propone pies ; pero la conjetura es imposible porque Berceo 
no usa esta forma. Creo que se puede escribir a piedes com- 
parese eager on U apiedes 381c, tollioseli de oios 725 b. Los 
partidarios de la sinalefa citarian tal vez este verso como 
prueba de su teorla i agregarian Maria la Egipciaca 57 a, 
leuaron lo a la iglesia 35 d, leuaron la a los cielos 522 b, leua- 
ron lo a la iglesia 529 b. En el presente caso, la pronuncia- 
tion V echaron me parece posible; comparese arriba 57 a. Pero 
no la clasificaria como ejemplo de sinalefa sino como ejem- 
plo de elision. En f ranees (Tobler, Versbau, paj. 58) los 
casos complementarios de los pronombres pierden la vocal 
por elision i no seria estrano si restos de este uso se hubieran 
conservado tambien en castellano. Comparese agora primas 
V e ueida Misterio de los Reyes Magos. Es este un fenomeno 
diferente de la apocope de los pronombres inacentuados, so- 
bre la cual trata Staaff, Les pronoms abreges en ancien es- 
pagnol, Uppsala 1906. Los casos complementarios no son 
necesariamente encliticos en la fonetica del antiguo caste- 
llano. Vease S. Dom. 13 a el pan que entre dia — li dauan los 
TOMO CXX 
48 
