SESION DE 8 DE ABRIL DE 1907 
45 
cooservan en la Biblioteca Nacional. En vista del gran numero de es- 
tranjeros que le ha sido posible registrar, inferior talvez al de los que 
desaparecieron sin dejar indicios de su paso por el pais, el senor Fuen- 
zalida llega a la conclusion lojica de que, teniendo presente la escasa 
poblacion de Chile durante la colonia, debe darseles mayor importan. 
cia de la que hasta ahora se les ha concedido como factor etnico de 
nuestra raza. 
A esta primera parte de la obra pueden hacersele algunos reparos de 
importancia secundaria. 
Convendria no haber eliminado el estudio del elemento negro. Si 
es verdad que la trata no tuvo en Chile el enorme auje que alcanzo en 
otros paises americanos, el hecho es que no falto entre nosotros quien 
la practicase; i existen en nuestros archivos notariales muchos docu- 
mentos en que los negros esclavos aparecen como objetos que se ven- 
den, se permutan, se donan o se trasmiten por actos testamentarios. 
Aunque algunos de esos documentos han visto la luz publica, habria 
sido util reunir los datos derramados en los archivos para formar con 
ellos un solo cuadro que permitiera apreciar la estension que adquirib 
la esclavitud en Chile. 
En la investigacion acerca de los individuos i familias de orijen ju- 
di'o, hai muchos asertos que me han parecido en estremo conjeturales 
i dudosos. No es aventurado suponer, por ejemplo, que los judfos que 
deseaban ocultar su orijen, adoptasen un apellido vulgar i esparcido 
en Espana; lo cual debilita, en muchos casos, las hipotesis que deter- 
minan la filiacion hebraica por simples semejanzas onomasticas. 
Para comprobar la participacion que tomb la Francia en el periodo 
de los descubrimientos jeograficos, indica que en la armada de Ma 
galianes venian una docena de franceses. Talvez habria sido intere- 
sante agregar que en mayor ndmero aun figuraban los italianos i que 
no faltaban ingleses ni alemanes. Por lo demas, como ninguno de ellos 
se distinguib especialmente en la magna empresa, creo que sus nom- 
bres; salvo el de Pigafetta, no merecen recordarse. 
En el capftulo dedicado a los franceses que llegaron a nuestro con- 
tinente, se cita, aunque poniendo en duda su autenticidad, el supuesto 
viaje realizado por Jean Cousin, de Dieppe, en el cual habria este ma- 
rino descubierto el Nuevo Mundo en 1488, es decir, 4 anos antes que 
Colon. Mencionado timidamente por los historiadores franceses, dicho 
viaje pertenece por completo al dominio de la fabula. La opinion de la 
critica sobre el viaje de Cousin puede condensarse en el siguiente pa= 
rrafo que Harrise le dedica en su obra "Cristobal Colonic "En cuanto a 
