7 8 4 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
(mas o menos io por mil.) Se nota bien que la estructura 
tricelular se enjendra que la celula superior se sub- 
divide. 
Apesar de esta particularidad, no sera posible atribuir el 
hongo al jenero PJiragmidium , jenero cuyos representantes se 
encuentran unicamente en las Rosaceas (i). 
Tampoco sera posible considerar el hongo chileno como dis- 
tinto del de California,. pues la manera de crecer, la forma del 
ecidio son exactamente las mismas en ambos hongos. 
Para distinguir el hongo chileno a lo menos en algo, lo miro 
como variedad chilensis del tipo californico. Lo he encontrado 
una sola vez cerca de Concepcion. 
Refiriendc-me a mis noticias sobre las Uredineas en Chile, 
publicadas en los ANALES DE LA UNIVERSIDAD, 1895, tengo 
que anotar: 
22. PUCCINIA TRIMORPHA.— Neger 
Esta especie parece ser mui semejante o identica con la 
P. Triptilii Mont, (no mencionada en la obra de Gay,) Cierto 
es que el mismo hongo (P. trimorpha) se cria tambien en 
varias otras compuestas. Muchisimas veces lo he visto en 
la Madia viscosa , especial mente en los. valles de la alta cor- 
dillera. Otros dos hongos que he encontrado en la Conyza 
myriocephala i en la Solidago linearif olia se le parecen tam- 
bien. 
Tengo que anadir a la descripcion de la especie: 
En la Madia viscosa observe tambien la jeneracion Uredo 
(ademas de las teleutosporas.) 
Las uredosporas no tienen particularidades notables; su ta- 
mano varia entre 25 i 30 /ul. Su forma es redonda u oval; el epis- 
porio esta cubierto por verrugas. 
(1) Otros caracteres para distinguir los dos jeneros Phragmidium i Puc- 
cinia vease en el estudio del Dr. von Lagerheim: «The relationship ofPuc- 
ciniaand Phragmidium)). (Journal of Mycology , vol.iVI, mini. 3, pajs. 111-113, 
U. S. Departement of Agriculture, Washington D. C.). 
