50 
MEMOK 1 AS CIENTIFICAS 1 L 1 TEKAR 1 AS 
[1720 
Obifpo de dicha Ciudad. / A las MM. RR. Madres Monicas / 
do la Ciudad de la Puebla, y de Oaxaca. / Sacala a luz el 
Cap. D. Onofre de Arteaga, y Frias, / Regidor, y Depofita- 
rio General de la Ciudad de la / Puebla, Hermano de dicha 
V. M. Maria / de San Joseph. / ( Dos lineas de adorno). Se- 
gunda Impreffion: En la Puebla en la Impren / ta de la 
Uiuda de Miguel de Ortega y Bonilla, / en el Portal de las 
Flores Ano de 1719. 
4 •- Port. or!, y sembrada de adornos tipograficos. - v. en bl. - 9 hojs. prels. - 
14 h js. casi todas a dos cols., incl. la p. f. bl. 
Prels. ?- Dedicatoria, toda orlada; Antequera, 29 de Abril de 1719. — Parecer del 
dominico Fr. Ignacic de Heredia: Oaxaca, 27 del mismo rr.es, -Lie. de la Relig. 
30 de Abril de 1719. - Parecer del P. Jose de Arriola, 7 de Agosto’ - Lie. del Ord. 
de Puebla; 8 de id.-Aprob. del mercedario Fr. Miguel de Aroche: Mexico, 10 de 
Julio de 1719. — Lie. del Virrey: 11 de id. 
M. B. 
Bkristain, t. Ill, p. 1 16. 
Puttick y Simpson, Bibl . Mej ., n. 653. 
Como se habra visto, en la portada se dice que esta es segunda 
edicion. Ignoramos en absoluto cuando se hizo la primera, mejor 
dicho, nos sentimos inclinados a pensar que esa afirmacion es 
errada v que, en realidad, es primera edicion. Beristain solo men- 
ciona esta de 1 719 v la sevillana de 1723. Mas aun: en la adver- 
tencia 6 protesta que precede a las Estaclones y de la portada de 
esta misma (Puebla, 1782, 16 9 ) no se mencionan sino la impresa 
e n la Puebla y despues en Sevilla. La duda no tiene mas explica- 
cion, en nuestro concepto, que suponer que en ese mismo aho 
de 1719, salieron dos ediciones, de la cual la que describimos seria 
la segunda. 
( Continuard ) 
