424 
MEMORIAS CIENTI FICAS I LITER ARIAS 
Todas esas combinaciones existen; pero la combination C 
del futuro es escasa va en los testos mas antiguos. Puede ser 
que la combination B sea de orijen posterior; pero es un he- 
cho que se usaen iguales condiciones con C. En las combina- 
ciones B i C, el exordio puede ser palabra acentuada o pi o- 
clitica: el rey a contado, e a contado. 
Reglas especiale's valen para la negation, la que no se 
puede separar del verbo: non e contado , non so alegre , conta- 
do non e, alegre non so. No se puede decir: *non contado e, 
pero si non dare, porque el futuro ya no se considera como 
forma eompuesta, aunque se pueden intercalar los casos 
complementation . 
Si comparamos el antiguo castellano con el antiguo finan- 
ces, vemos que los dos idiomas concuerdan en la regia de 
que los verbos auxiliares se escluyen del primer lugar de la 
proposicion. Pero se diferencian por cuanto, en castellano, 
no es necesario que el exordio sea palabra acentuada i no se 
nota la tendencia de aplicar a los demas verbos el precepto 
que rije con relation al auxiliar. 
II. SUPLEMENTO AL ARTICULO SOBRE MUCHO, MUI I MUCH 
§ 16. Introduccion 
He publicado en estos Anales, en el numero correspon- 
diente a los meses de Enero i Febrero de 1905, un trabajo 
intitulado: «De los adverbios mucho, mui i much en antiguo 
castellano». Nuevos i copiosos materiales subministra la 
Cronica Jeneral de Alfonso el Sabio, publicada por Ramon 
Menendez Pidal, tomo I, Madrid 1906. Quedan sin alteration 
los resultados obtenidos en el articulo citado; pero algunas 
teorias propuestas en forma problematiea encuen trail com- 
probacion satisfactoria por el estudio del lenguaje de la Cro- 
nica Jeneral. 
Actualmente, el adverbio mucho modifica a los verbos i el 
adverbio mui modiiica a los adjetivos: temo mucho, mui te- 
mible. En la epoca arcatca, rije la misma regia; pero, en ai- 
