436 
MEMORIAS CIENTlFICAS I LITER ARIAS 
encuentra en la Cronica, en las poeslas de Berceo i en otros 
testos antiguos; pero su uso disminuye rapidamente en el 
siglo XIII. 
Es notable la diver jencia enfcre el Cid i Berceo. La antici- 
paeion de mucho i tanto , que es frecuente en el Cid, es es- 
cepeional en Berceo. Esta particularidad esta en relacion 
con otra. En el Poema. no es costumbre dar al verbo auxi- 
liar el primer lugar en la proposicion. Mien tr as tanto en las 
poesias de Berceo son frecuentes las f rases de la siguiente 
forma: as tu sacado ende pobreza e contienda S. Dom. 242 
d, etc., (comparese la primera parte de la presente publica- 
cion). Evidentemente, se efectua en el siglo XIII un movi- 
miento por el cual cae en desuso la formula mucho es grant 
i progresa la formula es mui grant , cesando al mismo tiem- 
po la aversion contra la colocacion del verbo auxiliar en el 
primer lugar de la proposicion. Simultaneamente tienen lu- 
gar otras trasformaciones. En el siglo XII alternan las fra- 
ses contado auemos i auemos contando , pudiendo solamente 
la primera encabezar la proposicion. En el siglo XIII dis- 
minuye el empleo de contado auemos i aumenta el empleo 
de auemos contado , abrogandose al mismo tiempo la prohi- 
bicion de colocar auemos contado al principio de la propo- 
sicion. Se ve que la supresion de la frase mucho es grant i 
de otras parecidas es un sintoma de una evolucion de la 
sintaxis castellana que ha traido muchas consecuencias. 
En la Cronica Jeneral, la separacion de tanto del adjetivo 
o adverbio que modifica es mas jeneral que la separacion 
de mucho : Esta ultima es mas frecuente en las partes que 
repiten las narraciones de las antiguas poesias; pero no es 
licito decir que se admita unicamente por imitacion del es- 
tilo epico. 
§ 24. La supresion de la o final. 
Las formas mui i much han perdido la o final. La supre- 
sion de la o se debe comparar con la desaparicion de la vo 
cal final en hi dalgo , hi de Maria , se que , ( sapio quod , Cornu, 
