438 
MEMO RT AS CIENTXEIOAS I LITER ARIAS 
lo que se intitula «Notas al testo de Bereeo» (1). En este 
mismo trabajo, he espresado la idea de que las formas del i 
al pueden venir de * de ilium , ad ilium i pueden haber per- 
dido la o final por apocope. Eu lugar de del i al se emplean 
en portugues do i ao; pero existen tambien las formas del i 
al i estas deben de ser las primitiyas. Cornu, Grundriss 
1019, dice lo siguiente: ^Estrafias son las formas el rey, del 
rey , al rey , almeos (ant.), aldemenos , aldemeos ( ant,) i alfim\ 
pero no son mas estrafias que por ejemplo solque (ant.) en 
lugar de solo que”. Se ve que Cornu eneuentra en alfim la 
misma sincopa sintactica que se presenta en solque i ereo 
que esta esplicacion es exacta (2), 
Se oculta una dificultad en la circunstancia de que mio 
en combinacion con el sustantivo da mi (mi padre), mientras 
que * io en combinacion con el verbo da yo (yo digo). Me pa- 
reee que esta se puede veneer por la observacion de que el 
pronombre personal eomo sujeto en Castellano : a diferencia 
del f ranees, vease Meyer-Etibke, Gram . Ill 7 62) conserva su 
acento i no esta necesariamente en estrecha union con el 
verbo. Comparese si yo algun dia visquier Cid 251, e ruego 
vos lo yo Cid 1903, que yo nulla cosa nol sope de?ir deno Cid 
2200 i vease Gessner Z. XVII 27: a La coloeacion delpronom- 
bre personal como sujeto es en castell mo la misma que la 
de cualquier otro sujeto; no sucede lo mismo on francos don 
de la existencia de las dos formas que se usan en nominati- 
vo ha tenido por consecuencia reglas partrculares , ^ Por 
(1) Aprovecho la oportunidad pat*a agregar nn aditamento a ese articu- 
lo. Para evitar la sineresis de via, que a mi ver no se usa en las poesias de 
Berceo, he propuesto que se escriba en 233 c ome vio tan bonas en lugar 
de omne non vio tan bonas. En cuanto al uso de ome con negacion implicita, 
se puede comparar a tanto eran de ssanla vida que hay omne queuos lo dig a , 
Vida de Santa Maria Egipciaca, paj. 313 b (Janer). 
(2) Eu Leones, se Usan las formas el i lo. La segunda se emplea particu- 
larmente en combinacion con preposi dones, circunstancia que es favorable 
para mi hipotesis. Vease Ramon Meuendez Pidal, El dialecto leones, paj 
59 (Revista de Archivos, Bibliotecas i Museos, 1906). 
