ANIMALS. 197 
SCHIZODUS SCHLOTHEIMI, Gernitz. Plate XV, figs. 31, (?) 32. 
(2) Te.irnites pDuBIus, Schlotheim. Akad. Miinch., vol. vi, p. 31, pl. vi, figs. 4, 5,1816. 
— — A Petrefactenkunde, p. 189, 1820. 
ae — is Boué, Edin. Phil. Journ., vol. xii, p. 144, 1825. 
CucuLL#£s ScHLOTHEIMI, Geinite. Neues Jahrbuch, p. 638, pl. xi, fig. 6, 1841. 
— — a Gzea von Sachsen, p. 96, 1843. 
AxInus (ScHIzZoDUS) — ,, De Verneuil, Bull. Soc. Géol. de France, 2™° série, 
vol. i, p. 31, 1844. 
—  PARALLELUS, King. Loe. cit. 
= — s, Geol. Russ., vol. i, p. 224, 1845. 
— ScuLoTHEIMI, Geinitz. Loc. cit. 
CoRBULA — * ,  Grundriss, p. 414, pl. xix, fig. 12, 1846. 
SCHIZODUS PARALLELUS, King. Tennant, Strat. List, p. 88, 1847. 
— TRUNCATUS (partim), King. Catalogue, p. 1], 1848. 
Axinus osscurus, J. Sow. Howse, Trans. T. N. F. C., vol. i, p. 246, 1848. 
Scuizopus ScHLOTHEIMI, Geinitz. Versteinerungen, pp. 8, 9, pl. iii, figs. 25-26, &c. 
1848. 
Diagnosis.— Kquivalved : inequilateral: transversely oval: rounded in front: elon- 
gated behind: obliquely truncated at the posterior extremity: obtusely angulated from 
the umbone to the posterior termination of ventral margin. Valves thin and strongly 
CONVEX.” 
The present specific name was originally applied by Dr. Geinitz to a fossil described 
and delineated in the ‘ Neues Jahrbuch’ for 1841, p. 638, pl. xi, fig. 6, and which I am 
warranted in considering as the type of the species. By adopting this view, Schizodus 
Schlothevmi must be considered as decidedly distinct from S. odscurus ; and as being more 
tumid at the umbones, and more inequilateral, than S. ¢rwucatus, the next species (to which 
it appears to be closely related),—the posterior side being considerably longer than it is in 
the last-named shell. Dr. Geinitz in the original description (loc. cit.), described it as 
being very inequilateral— sehr ungleichseitig,’—an expression which I think ought to 
have been retained in the description published in the ‘ Versteinerungen.’ 
Schizodus Schlotheimi has prominent umbones: it is much and regularly rounded at 
1 The above diagnosis is a free abridgment of the following description of Schizodus Schlotheimi in the 
‘Versteinerungen,’ pp. 8, 9: “ Diese diinnschalige Muschel ist gleichschalig, ungleichseitig, quer-ciformig, 
vorn gerundet und gleichmiissig gewolbt, nach hinten verlingert und am Hinterrande schief abgeschnitten. 
Kine stumpfe Kante zieht sich von der Spitze des Wirbels nach der unteren hinteren gerundeten Ecke herab 
und schneidet den flachen, mit einer sanften Bucht sich herabziehenden Theil der Schale ab, welcher 
ausserdem von dem geraden Schlossrande und dem geraden Hinterrande begranzt wird, die beide mit einer 
stumpfen Ecke an einander stossen. Der iibrige Theil der Schale ist stark gewélbt und wird in den dilteren 
Exemplaren nach dem Wirbel hin bauchig. Dieser iiberragt mit einer starken Biegung den Schlossrand. 
Bei alteren Individuen liegt der Wirbel ungefahr in einem Drittel der Linge, bei jiingeren hat sich die Schale 
noch nicht so weit nach hinten atsgebreitet, und der Wirbel liegt etwas mehr nach der Mitte zu (Sch. 
Rossicus).”” 
