Los CONQUISTADORS de chile 
309 
Valdivia se habria yisto obligado a desistir de su empre- 
sa a no liaber llegado los capitanes Juan Bohon i Francisco 
de Villagra, trayendo una nueva partida de soldados, cuyo 
nurnero se procurara determinar en seguida, 
En 1567, Diego de Velasco, en una informacion para acre- 
ditar sus meritos i servicios, dijo que vino en compafiia del 
capitan Juan Bohon i otros que serian, en.todo, hasta sesenta 
hombres. Dos de los testigos, Bartolome Flores i Garcia Her- 
nandez, afirmaron que se reunieron dichos sesenta hombres 
poco mas o mends; otro, Pedro de Miranda, depuso que se- 
rian sesenta o setenta, i por ultimo, St ntiago de Azoca au- 
mento su nurnero a ochenta poco mas o menos (1). 
Esta cifra de ochenta hombres es la misma que fijaron 
Juan Godinez, Pero Gomez de Don Benito i otros en el pro- 
ceso de Villagra, en 1558, pero solo como aproximada (2). 
Es menester prescindir de otros guarismos mas altos da- 
dos en sus declaraciones por Bartolome Flores, en la infor- 
macion de meritos de Santiago de Azoca (3) i por Marcos 
Veas en el proceso de Villagra (4). El primero calculo que 
serian « hasta cien hombres » i el segundo afirma que eran 
mas de ciento. El testimonio de ambos se destruye con sus 
propias declaraciones en 1a, informacion de Velasco, ya cita- 
del, pues estuvieron con testes en que era verdad lo que en- 
tonces se le pregunto, es decir que liabian sido sesenta. 
Discrepan, como se ye, las distintas fuentes de informacion 
en veinte hombres, pero aun es posible calcular su nurnero 
con mayor aproximacion. Sumando los soldados quecompo- 
nian el ultimo refuerzo, segun los diversos testimonios enu- 
merados, con los treintai seis que ya tenia consign Valdivia 
dan un total de 96, 106 o 116 hombres. Ahora bien, Araya 
(1) Medina. Docs . InSds. tomo XIV, pieza V. 
(2) Medina. Docs. Tueds. tomo XXII, pajs. 231, 483 i XXIII, 
paj. 61. 
(3) Medina. Docs. Ineds. tomo XII, paj. 140. 
(4) Medina. Docs. Ineds. tomo XXII, paj. 202. 
