GRAMAT1CA CASTELLANA 
681 
toda pro, 2734 ningun pro. Bello cita, ademas, dos versos de 
Berceo (Mil. 876 que iacia el pro todo en la glesia cerrado, 
San Millan 420 aflno un buen eonseio de pro e de cordura) i 
■utile mihi, «mio pro» Jueces XVII 9. En el diccionario de 
Lanchetas se encuentra: Berceo, Mil. 74 si a ella serviere- 
nios, nuestra pro buscaremos. Mas datos se Italian en la gra- 
matica de Bello § 178 donde se anota que se dice buen pro 
ie Jiciga i la pro comunal , la pro comun. A1 reves, Cuervo, 
Not as paj. 37 i Lenguaje bogotano 5 paj. 495 asegura que se 
dice buena pro te haga , el pro comunal , el pro comun. En la 
Cronica Jen oral he encontrado ocho ejeraplos del jenero 
masculino (3 b 36, 30 b 56, 65 b 25, 333 b 37, 420 a 14, 451 
a 16, 526 a 36, 699 a 48) i dos del jenero feraenino (600 b 44, 
689 a 28). Juan Manuel prefiere el jenero femenino, pero 
eraplea tambien el masculino: Libro de los enxiemplos 109 ? 
23 todo el pro et todo el dano. Cejador, La lengua de Cer- 
vantes II 894, cita: I 2,6 en vuestro servicio y pro, I 21,86 en 
mucho pro de su fama. Declara que el sustantivo era ambi- 
guo en el Poem a del Cid i que despues prevalecio el feme- 
nino. Tambien el antiguo portugues vacila entre a pro 1 o pro: 
Carolina Michaelis, Rom. Forschungen VII 136. A esta pu 
blicacion se refiere Baist, Jahresbericht IV, 1 , 301, i declara 
categoricam elite que el antiguo Castellano conoce esclusiva- 
mente la pro. 
Las pajinas 68-70 hablan de los numerales. Fue una no 
A’edad para mi la esplicacion de quinientos. Quingentos debe 
ria convertirse en quinentos , port, quinhentos. Zauner esplica 
quinientos por la inflnencia analojica de los numerales que 
terminan en cientos. Puede ser que tambien en otros casos 
]a tendencia de conservar el diptongo ie haya causado la 
conversion de n en n. Cinientes , taniendo i otras formas pa- 
recidas son tan frecuentes en los testos antiguos que apenas 
parece posible atribuirlas a errores de los copistas. 
Las pajinas 70-76 encierran las inflexiones de los pronom- 
bres. La esplicacion de la forma ge (ge lo , ge la) que se pro- 
pone no me agrada mas que las otras que se hail publicado. 
8e dice que la i de illi ha palatalizado la l. Esto se entiende 
