GUAMATICA CASTELLANA 
689 
en el eual un abstracto o un colectivo se convierte en un 
apelativo: te dire una verdad. 
Zauner observa con razon que el articuio falta a menudo 
cuando el sustantivo viene acompaiiado por una preposi- 
cion. En los ejemplos he notado una errata. Hai que eseribir 
pon mano en tu seno (Juan Ruiz 1459). Zauner declara que la 
aposicion va sin articuio cuando se pospone al sustantivo. 
Hai que decir «va sin articuio en la mayoria de los casos»; 
comparese Cid 1094 aiudol el Criador, el senor que es en cielo 
Siguen observaciones sobre el plural de los sustantivos. 
(paj. Ill), sobre los ca.sos (paj. Ill), sobre los adjetivos i ad- 
verbios (paj. Ill) i sobre los pronombres (paj. 112). No al- 
canzo a en tender la siguiente esposicion: «La forma acen- 
luada del pronombre personal se em'plea cuando este no se 
combina con el verbo l particularmente cuando precede una 
preposicion: de mi, por ti, para el. La forma inacentuada se 
usa en combinacion con el verbo. En frases como ovo muchas 
ayudas por a mi destroir i quanto darie Antioco por a mi con- 
fonder se junta segun una antigua costumbre de las lenguas 
neolatinas el pronombre con la preposicion mientras que el 
infinitivo hace las veces del jerundio latino. » Yo entiendo 
que el pronombre se combina con la preposicion en frases 
como pour lui prendre (Suchier, Grundriss I 2 814). Pero los 
modelos traidos por Zauner no perteneeen a esta categoria, 
porque por a mi destroir equivale -d por destroir a mi. Ejem- 
plos analogos a pour lui prendre no se hallan en castellano. 
Actualmente se dice por tomarlo , antiguamente se decia por 
lo tomar i por tomarlo. Estas frases se diferencian como i lo 
veo e i veolo . El caso complementario no puede, segun la prac- 
tica antigua, ocupar el primer lugar. Las particulas inacen- 
tuadas por e i pueden servir de exordio: i lo veo, por lo tomar ; 
pero tambien es posible combinarlas con otro exordio de mas 
peso i entonces resulta i veolo, por tomarlo. La atraccion que 
se halla en antiguo frances (pour lui prendre), no se emplea 
en castellano. En ninguna parte se lee por mi tomar, por ti 
tomar. Sin embargo, se descubre un principio de la misma 
evolucion en otro terreno. En el Poema de Apolonio 479 se 
